== 
elmintologia italiana: con essì si chiuse il primo periodo 
storico dello svolgersi dell’ elmintologia in Italia, che fu, 
come avviene per ogni scienza, al tutto incerto, dominato 
da errori grossolani e dal quale ben poco profitto ne ebbe 
la scienza; ma in esso si raccolsero dei materiali che ven- 
nero utilizzati nel secondo periodo dell’ elmintologia, che, 
col gran nome del Redi, sì vuole qui contrassegnare. 
Numerosi furono gli scienziati che fra noi nel cinquecento 
parlarono di vermi, ed è importante per la storia breve- 
mente ricordarli, avanti di occuparci del secondo periodo. 
Bartolomeo Grisoni segnalava fin dal 1429 l’oftalmia 
per vermi negli animali [501]. 
Leonardo Bertapaglia nel suo « Chirurg. tract. 
verm. 1548 » e Michele Savonarola (7ractatus de ver- 
mibus) [952] furono fra i primi in Italia a parlare dei vermi 
umani, per quanto fossero tuttora sostenitori di errori non 
piccoli Benedetto si intrattenne di alcuni argomenti el- 
mintologici nella sua opera « De morb. caus.; Venet.; 1533 ».. 
Antonio Benivieni parlò (De abditis morb. caus.; Florent. 
1507) [69] in vari punti degli elminti; accennando all’ uscita 
di un verme dalle narici ($ 100, Ed. 1843), di altro mostruoso 
espulso dalla bocca ($ 2): riferì inoltre la storia di 148 lom- 
bricoidi cacciati per l’ ano ($ 85); considerò, parlando di una 
tenia figurata più tardi da Cornelio Gemma, questo verme 
costituito di un solo corpo ($ 87); e riferì infine il caso di 
un fanciullo molestato da’ lombricoidi ($ 87). 
Giovanni Manardo (n. a Ferrara 1462, m. 1536) fu fra 
i migliori commentatori d’Avicenna del suo tempo e trattò 
dei vermi piatti (Epist. medicinal., Lugdun. 1549; Basil. 
1540 in fol. — lib. III, epist. I. — De lumbric. tria genera, 
lumbric. causa et origo; lib. 4 — De latorum vermium 
effigie; ascarid. definitio; cucurbitis in lumbricis) [571]. Ebbe 
anzi a risolvere un grave errore, che aveva reso difficile 
l’interpretazione sul numero e qualità dei vermi umani che 
