AN 
e specialmente quando si occupa delle piante e delle so- 
stanze medicinali. 
Ricorda gli autori antichi che parlarono dei vermi (VIII); 
dice del contenuto intestinale; delle piante medicinali (XX, 
5, 9, 15, 22). Segnalò inoltre le località ove l’ uomo andava 
più soggetto ai vermi e quelle ove ne era immune « Io so 
dire che le tenie ed i lombrichi sono in Egitto, in Arabia, 
in Soria, in Caramania e non sono in Grecia ed in Frisia; e 
questo è cosa di minor meraviglia che dire che nascono nel- 
l’Attica, in Beozia, a Tebe, e non in Atene » (XXVII, 13). 
Con ogni probabilità da Plinio era conosciuta la malattia 
dei maiali ben nota col nome di panicatura «(nei porci) 
Verum efferantur ... angine marime et strumee » e parlò di 
una tenia lunga 30 piedi (XI, 28). Seguendo Dioscoride, fissò 
l’attenzione sul pomo granato che adoperava, contuso e 
bollito nel vino, quale antelmintico ed in special modo contro 
la tenia. Come già conosceva Galeno, si occupò delle virtù 
antielmintiche del felce maschio (XXVII, 9); sostenne che 
l'aglio, cotto coll’ aceto melato, caccia tenie ed altri animali 
annidati nelle intestina (XX, 6) — La bietola bianca cotta 
e mangiata con olio crudo, era ritenuta efficace contro la 
tenia (XX, 8) — l’iride rossa davasi agli ammalati per ver- 
minazione (XXI, 29) — infine l’onochilo (eckium) uccideva 
i vermi e l’eliotropio scacciava vermi e renella (XXII, 21). 
Queste sono le notizie, più direttamente interessanti la 
elmintologia, che si possono trarre dall’ opera del Plinio; 
notizie che danno una idea delle scarse e grossolane cogni- 
zioni che i Romani avevano dell’ argomento. Ed esse ancora, 
a dire il vero, non sarebbero neppure dovute ad osservazioni 
originali, nè di Plinio, nè di altri suoi contemporanei, ma 
bensì dovute a medici, principalmente greci; alle opere di 
Aristotile e de’ suoi continuatori. 
Tutto questo d’ altra parte trova spiegazione nel fatto che, 
come ognuno sa, le scienze in generale ebbero presso i 
