= @, — 
e di vitello ben cotta, lo che impedisce dal rimanere infetti 
dalle larve ». 
Abbiamo diverse pubblicazioni di Antonio De Marchi 
(1872), ove egli si dimostrò grande sostenitore delle idee 
dello Spallanzani sulla generazione; ed occupossi della tenia 
cenuro e specialmente del cenuro cerebrale [299, 303 e 305). 
Nel 1874 il Rivolta descriveva tenie delle pecore [895], 
così pure il Perroncito [780, 789]; mentre il Maj [566] 
scriveva sulle generalità delle tenie. Vallada (1875) discor- 
reva sull’uso dei semi di zucca come tenifugi [1100], il che 
pure sosteneva due anni appresso il Venuta [1116]; Sangalli 
(1877) fu tra i primi a segnalare la maggior frequenza della 
T. saginata a confronto della 7°. solum [940], contrariamente 
a quanto vedemmo pensare il T'aruffi; ed in questo tempo 
il Perroncito esponeva i risultati de’ suoi lunghi studî 
ed esperimenti sul cisticerco bovino e s’interessava di conse- 
guenza delle tenie dell’uomo ed ancora di quelle di qualche 
animale domestico |782 a 787). 
Nel 1879, mentre il Perotti [771] sosteneva come tenifugo 
il seme di zucca, il che confermava il Lanzi « Boll. Accad. 
med., Roma 41879 [580] », il Grassi scriveva sulla 7. me- 
diocanellata [458] e faceva conoscere delle ova, più tardi 
riconosciute per quelle di 7. nana [459], cestode sul quale 
riferiva anche l’Orsi nello stesso anno [698]. Il Bergon- 
zini (1879) trattava egli pure della 7. mediocanellata nel 
Modenese [71]; il Bassi della 7. perfoliata del cavallo [53]; 
ed il Grassi, collo scrivente, della 7. crassicollis del gatto 
[487]; mentre il Rivolta descriveva la 7. ovi/la [896], ed 
il Fedeli insisteva, con casi proprî, sul valore antelmintico 
dei semi di zucca [372, 373], e ’Apa parlava sulla 7. so- 
lHum in Sicilia [81]. Troviamo ancora: G. Musso (1880) 
curare un tenioso coll’ uso interno del petrolio [676]; R o- 
berto Rampoldi riscontrare la concomitanza della tenia 
col cisticerco oculare in un medesimo ospite [868]; mentre 
