— 101 — 
in Egitto, il Wucherer al Brasile; i quali accagionavano 
appunto all’anchilostoma la famosa clorosi di quei paesi; 
tanto che la storia dell’ anchilostoma, sotto il punto di vista 
clinico, aveva progredito più altrove che fra noi. In Italia 
la scoperta del Dubini e le osservazioni del Sangalli rimasero, 
si può dire, isolate e le sole che si ebbero per un periodo 
non breve, e più precisamente fino al 1878, eccettuato un 
cenno, di valore puramente zoologico, dell’ Ercolani (846), 
epoca nella quale, contemporaneamente al Morelli che se- 
gnalò un caso di anemia in una contadina morta a Firenze 
e che albergava numerosi anchilostoma [665], lo scrivente, 
insieme al fratello Ernesto ed al Grassi pubblicarono le loro 
osservazioni embriologiche e cliniche sull’ importante nema- 
tode [724, 485 e 488). 
Fu nella clinica medica dell’ Università di Pavia diretta 
dal nostro maestro Prof. Francesco Orsi (1), che potemmo 
occuparci dell’ argomento sia dal lato embriologico, che 
da quello clinico. Pei primi descrivemmo le ova dell’ an- 
chilostoma, diagnosticandole al microscopio nelle feci degli 
ospiti; trovammo le larve e le illustrammo nelle loro prime 
fasi evolutive, con figure che servirono alle riproduzioni 
quasi invariate degli autori successivi; e ne tentammo con 
buon successo l’allevamento. 
Confermando quanto era stato indicato in Egitto ed al 
Brasile constatammo la concomitanza del verme con una 
anemia più o meno grave e quindi segnalammo una nuova 
forma morbosa, che volemmo contraddistinguere col nome 
di Anchilostomiasi |488|; preferibile certamente a quello di 
anchilostomoanemia (Bozzolo), perchè più lato e meglio rispon- 
dente al concetto eziologico [112]. 
(1) A quell’epoca lo scrivente era Assist. di Zoologia e di Anat. compar., 
il D.r E. Parona era Assist. di Clinica medica, ed il Grassi B. era laureando 
in medicina, tutti presso l’ Università di Pavia. 
