— 107 — 
dell’anchilostoma complicante clorosi [1006], ed il Ram poldi 
di un caso di strabismo convergente acuto dovuto al verme 
in discorso [872]. Felice Lussana (1889) diede una spe- 
ciale interpretazione dell’anemia per anchilostoma, soste- 
nendo esser dovuta ad intossicazione [555], il che non fu 
dai più accettato; e per ultimo nel 1890 troviamo il Con- 
salvi riferire sull’anchilostoma nel circondario di Lanciano 
(Chieti) [231], il Mazzotti nel Bolognese [603], l Oddi- 
Baldeschi esporre dati statistici sul verme, riferibili in 
ispecial modo a quelli di Perugia e dintorni [686]; come 
il Sonsino ne segnalava la frequenza nella provincia di 
Pisa [1011 e 1016). 
Terminata la lunga enumerazione di oltre sessanta autori, 
che più volte ebbero ad occuparsi dell’ anchilostoma in Italia, 
appare chiara la rapida diffusione che, in breve correr d'anni, 
ebbe ad avere l’ anchilostoma; per modo che esso è certa- 
mente quello, fra tutti i parassiti dell’uomo, di cui si co- 
nosca più in dettaglio la corologia italiana, per dati positivi 
e non per semplici induzioni. 
(Veggasi la carta d’Italia annessa al presente lavoro). 
$. 9. STRONGILO GIGANTE. 
Di questo nematode, che si vuole possa essere parassita 
anche dell’uomo, non abbiamo molte osservazioni in Italia; 
scarsa ne è quindi la bibliografia ed i casì accertati riguar- 
dano esclusivamente quelli del cane. Si vollero segnalare 
esempî anche nell’ uomo, ma si debbono probabilmente rife- 
rire, non a strongili, bensì ad ascaridi erranti. Tali sarebbero 
quelli che ebbe a citare il Delle Chiaje (Compendio 1844 
[294]), dell’Angeli (riferito anche dal Brera nelle sue me- 
morie a pag. 272), del Morelli nelle note alla traduzione 
del Frank (VI, 272), e del Maceroni, menzionato dal Me- 
taxà [612] (pag. 72); per quanto quest’ ultimo, riferendo il 
