— 575 — . 
-- Monti: V. Guaita. 
— Monti A.: V. Golgi Camillo. 
640. Monticelli Francesco Saverio: Osservazioni intorno ad 
alcune specie di Acantocefali; Bollezt. società natur. in Na- 
poli, ser. ‘IT, Vol, I, An. I, pag. 19-29, 1887. 
Parla degli echinorinchi dei cetacei facendo rilevare che la n. sp. E. ruber 
del Collet è da identificarsi all’ £. turdinella Dies. Riferisce poi dell’ E. an- 
nulatus Mol. trovato a Napoli in diverse specie e ne corregge alquanti ca- 
ratteri anatomici. Nota il ritrovamento di alcuni altri echinorinchi nei pesci 
(E. urniger., E. pumilio, E. pristis, E. propinquus). Descrive e figura 
una n. sp. (E. Lobianchi) del T'ropidonotus viperinus, e ne riscontra un 
altro incistato nel 7°. natri», che riferirebbe all’ {. inaequalis del Falco 
buteo. Opina che gli echinorinchi degli ofidj siano forme transitorie, larvali, 
che raggiungerebbero il loro sviluppo completo negli uccelli. 
641. Monticelli F. S.: Note elmintologiche: Sul nutrimento 
e sui parassiti della sardina (Clupea Pilchardus) del 
golfo di Napoli; Lollett. soc. natur. di Napoli, ser. I, Vol. I, 
pag. 85-88, 1887. 
L'alimento della sardina è eselusivamente pelagico. Raccolse nel suo in- 
testino il Distonm ocreatum Rud. ed uno scolice (PAyllobothrium sp.? 
Olss.) che avrebbe il suo completo sviluppo nel corpo di varî plagiostomi , 
i quali appunto si cibano della sardina (Mustelus vulgaris, Notidanus ci- 
nereus, Scy;mnus lichia). 
642. Monticelli F. S.: Intorno allo Scolex polymorphus 
Rud., Nota preliminare, Bollett. soc. natural. di Napoli, 
’ ’ 
ser. I, Vol. I, pag. 13-16, 1887. 
Ben 34 scolici debbonsi riferire allo Scolewx polymorphus. Il numero diffe- 
rente delle botridi dipenderebbe dal diverso stadio di sviluppo. Esso scolice 
inoltre non sarebbe la forma larvale di tuttii CalliobotArizin, siccome pensa 
lo Zschokke, ma soitanto del ©. filicolle. 
643. Monticelli F. S.: Contribuzioni allo studio della fauna 
elmintologica del golfo di Napoli, I. Ricerche sullo Scolex 
polymorpbus; MitheWlungen aus d. Zoolog. Stat. zu Neapel, 
8 Bd., I Hft., pag. 85-152 (2 tav.), 1888. 
Espone più diffusamente le conelusioni date nella sua nota preliminare. La 
bibliografia e la sinonimia che spetterebbe a questo scolice, secondo le sue in- 
dagini, è copiosissima. Minutamente descrive il verme, fermandosi più spe- 
cialmente sul sistema muscolare e sull’ escretore. Sostiene che esso scolea 
sia la larva del CalZiobothrium fWicolle, 
