180 ESTUDOS SOBRE 



24 ou 36 horas, porque, depois cKeste espaço de tempo, as escaras do 

 acido cahem e as nódoas produzidas por ellas d esap parecem. 



A razào principal, porque nào uso o acido chlorhydrico como ca- 

 theretico n'estas circumstancias é, porque com a humidade da gar- 

 ganta desenvolvem-se vapores brancos que entram na glolte, e incom- 

 modam muito os doentes. 



O sulphato de cobre vale, como cáustico, quasi o mesmo que o 

 nitrato de prata, e nào tem o inconveniente de formar as nódoas bran- 

 cas nos logares sàos, que podem confundir-se com pseudo-membranas. 

 Comtudo não o tenho achado tào enérgico como a pedra infernal. 



Pode usar-se em dissolução muito concentrada (8 grammas de sul- 

 phato de cobre para I 6 grammas d'agua distillada), em que se embebe 

 luna esponja, como disse que usava com a dissolução do cáustico lunar. 



O perchlorureto de ferro liquido como tópico tem sido muito pre- 

 conisado, até como especifico da diphtheria. Entre outros o dr. Jodin 

 o julga excellente para destruir os cogumelos, que no seu modo de 

 ver constituem as falsas membranas. ]\ào se pôde negar que é um po- 

 deroso cáustico, que modifica favoravelmente as superficies cobertas de 

 falsas membranas, mas sem vantagem, quanto a mim, aos outros cáus- 

 ticos. Prefiro-o, applicado com pincel, quando ha exsudação sanguinea 

 no logar d'onde se despegou a falsa membrana, o que sobretudo se dá 

 na diphtheria maligna. 



Nunca empreguei o cautério actual, já usado pelo sr. Bonsergent 

 em 1827, nem lhe acho nenhuma vantagem para que valha a pena 

 de o empregar, sendo um meio que horrorisa tanto as pessoas, em 

 quem se tenta applicar, e que é com efleito bárbaro, apesar do que, 

 ha poucos annos, disseram de vantajoso a seu respeito os srs. Valen- 

 tin e Danvin. 



Muitos médicos tèem negado as vantagens, aliás incontestáveis, 

 das caulerisações nas doenças diphthericas, e entre elles os srs. Mare- 

 chal de Calvi, Leclerc, e ainda cm 1857 o sr.' dr. Léon Gigot, de Le- 

 vroux (Etudes cliniques sur le traitement de langine coucnneuse et 

 du croup). 



Este medico convenceu-se na epidemia do districto de Levroux, 

 observada em 1856, que a destruição das falsas membranas pelas 

 cauterisações não era vantajosa, a ponto de tirar a seguinte conclusão 

 a respeito d'aquelle methodo de tratamento : « A cauterisação não só 

 não tem suspendido o desenvolvimento da diphtherite, mas ainda a 

 tem aggravado, tornando mais longa a sua duração média, multiplican- 

 do as producçòes pseudo-membranosas ou mudando-lhes a natureza.» 



