DE PORTUGAL 9 



parte proporcionalmente por todas as regiões da cabeça, mas, para as- 

 sim dizer, concentra-se na regiào craneana. No arv. incertus os diâ- 

 metros antero-posterior e transversal desta região, sào, um e outro, 

 de 12 miliimetros; no arv. Rozianus o primeiro é de 14, e o segundo 

 de 12 miliimetros, havendo por conseguinte um excesso de 2 milii- 

 metros d aquellc sobre este. 



Outra circumstancia, cpie merece apontar-se, é a bem pronuncia- 

 da convexidade da região craneana, d'onde resulta que, ao examinar-se 

 a cabeça de perfil, as arcadas zygomaticas apparecem mais próximas 

 do plano inferior que do plano superior da cabeça. (Veja-se a fig. 2 

 da nossa est.) 



Os ossos nasaes encurvam-se e dilatam-se bem na sua porçào an- 

 terior. 



O buraco occipital é grande, e, em vez de cordiforme, representa 

 antes um hexágono. 



Dentes. — Os incisivos superiores apresentam uma ligeira cur- 

 vatura; dirigem-se quasi verticalmente ao encontro dos inferiores. 



Os dentes molares são destituidos de raizes. 



O ultimo molar da maxilla superior tem, externa e internamente, 

 quatro arestas ou prismas e quatro sulcos. O primeiro molar inferior 

 apresenta, como o arv. incertus, seis prismas e cinco sulcos no lado 

 interno, e cinco prismas e quatro sulcos no lado externo. (Veja-se as 

 fig. 3 e 4 da nossa est.) 



Diagnose differencial. 



A grandeza das orelhas, a abundância, qualidade e côr dos pel- 

 los, as dimensões proporcionaes da cauda, o conjuncto de todos os ca- 

 racteres exteriores que constituem z fácies d'este animal, fizeram-nos 

 crer, mal o examinámos, que elle seria idêntico ao arvicola glareolus 

 ou Naggeri, ou, quando distincta d'estas, que não deixaria de perten- 

 cer ao subgenero Mijodcs, caracterisado pela existência de raizes nos 

 dentes molares. 



Verificámos porem, depois, que os molares do nosso exemplar sào 

 inteiramente distituidos de raizes, e com quanto este caracter somente 

 se pronuncie bem nos individuos adultos das espécies já citadas, não 

 nos parece que a ausência d 'elle se possa explicar no arv. Rozianus 

 por efi^eito da edade, como já dissemos. 



Julgamos pois dever concluir, que a espécie que descrevemos não 

 é um Mijocles, mas sim um typo intermediário a este subgenero e ao 

 subgenero Microtus, ao qual refere Selys-Longchamps todos os arvico- 

 las terrestres, com exclusão unicamente dos arv. glareolus e Naggerii. 



MEM. DA ACAD. 1 ." CLASSE T. IH. P. U. 2 



