DA FAMILIA HYALOCHAETIDES 5 



deu logar a singular organisaçào dos hijalochaetides. O nosso exem- 

 plar, o mais perfeito talvez de quantos se conhecem, ajudará a escla- 

 recer desde já alguns pontos duvidosos, e mui princi[)almente um em 

 que apparccem divididos zoologistas muito notáveis; e vem a ser, se 

 se devem tomar por parasi/las, como o querem MM. Gray e Brandi, 

 as esponjas que nalguns exemplares a[)parecem, juntamente com o co- 

 riuni poli/pigerum, cobrindo porções mais ou menos extensas do eixo, 

 ou attribuir a essas esponjas, ausentes do nosso exemplar, a formação 

 dos ÍJlamentos vitreos, como pretende M. Valenciennes. 



Por agora vamos occupar-nos tào somente das affinidades zooló- 

 gicas do nosso exemplar, assumpto que interessa mais particularmente 

 á zoologia descriptiva. 



E' evidente que elle pertence á família Hijalochaetides : nào pre- 

 cisamos insistir mais n"este ponto. Será porém um Hijalonema ou um 

 ffi/alocltaeta; e, pertencendo a algum d'cstes géneros, será elle idên- 

 tico ou distincto das espécies já conhecidas do Japão? 



Diremos primeiro que nào nos parece feliz a creaçào dos dois gé- 

 neros Hijaloveina e Hijaloclineta : partilhamos n'cste ponto a opinião de 

 M. Gray, que não acha para ella fundamento pUmsivel. Também nos 

 parece que M. Brandt nào andou bem em adiiiittir além do Hijalonema 

 Sieboldii, primeiramente descripto por M. Gray, um H. afjine\ porque 

 nào vemos bem em que esta espécie se distinga d'aquella. Já nào di- 

 remos outro tanto da espécie que M. Brandt chama Hi/alochaeta Pois- 

 sietí; porque, com quanto lhe faltem caracteres sufllcienlemente dif- 

 ferenciaes para constituir um bom género, entendemos (pie tem, no 

 modo de agrupamento, e na muito maior altura dos polypos, caracte- 

 res especificos bem distinctos dos que apresenta a espécie de M. Gray; 

 e acceitamol-a por isso como uma boa espécie sob o nome de liijalo- 

 ncnia Poissietí. Brandt. 



Admittidos pois estes dois typos do Japào, resta saber se é idên- 

 tico a algum delles o exemplar de Portugal; e nào o sendo, se é uma 

 nova espécie do mesmo género Hijalonema, ou o representante d'um 

 género diverso. 



Se podessemos acreditar que somente no nosso specimen se dá a 

 circumstancia, que já commemorámos, de terem os polypos não 20, 

 mas 40 tentaculos bem desenvolvidos, teriamos de certo de propor 

 para elle a adopção de um novo género. Suppomos porém que esta 

 divergência entre as nossas observações e as de M. Brandt, nào é real, 

 mas o resultado de erro d'este ultimo observador; e snppomol-o as- 

 sim, porque os exemplares que elle teve á sua disposição, vindos de 



