— 274 — 



que estén advertidos los gallegos si alguua vez vai'a en sus costas, 

 como sucede con alguna Ballena , que si no tiene dientes, sino bai'- 

 bas , pertenece a las Ballenas comunes. Si tiene dientes arriba y 

 abajo, pertenece á los Delfines y Oreas. Pero si solo tiene dientes 

 en la quijada inferioi', y en la superior tales cuales muelas no más, 

 y solo tiene un surtidor para el agua, sepan que pertenece á los 

 Cachalotes. La misma advertencia hago á los asturianos, montañe- 

 ses y vizcaínos, para que no pierdan la ocasión de utilizarse si pes- 

 can un Cachalote». 



Lo que dice el Si". López Seoane en su Fauna Mastodológica 

 Gallega, como él mismo lo indica, lo ha tomado de la consabida 

 carta del P. Sarmiento; mas al decir que en otro tiempo no era es- 

 caso en nuestra Galicia, pero en la actualidad es sumamente raro, 

 creo no está en lo cierto, por lo que jo mismo he averiguado y visto. 



Es una prueba evidente de que el Cachalote se encuentra y es 

 conocido del vulgo en los dos mares que bañan todas las costas ibé- 

 ricas, el tener nombres triviales. 



La captura más antigua qae conozco de un Cachalote en Es- 

 paña, data de L574. Dicho Cachalote, según consta en la historia 

 del Real Monasterio de San Lorenzo, del Escorial, fué herido de un 

 cañonazo que le disparó la tripulación de una nave en la emboca- 

 dura del Estrecho de Gibraltar, y las corrientes lo arrastraron hasta 

 las playas de Valencia, arrojándole la mar cerca de la Gola de 

 aquella célebre Albufera. Como testimonio de tal captura fueron 

 ofrecidas al Rey D. Felipe II las mandíbulas, que dispuso se colo- 

 caran encima de la puerta de la bodega del Monasterio, en cuyo si- 

 tio aun se conservan. 



D. Antonio Duran y Morera, Médico titular del Cabildo de la 

 Santa Catedral de Oviedo, da noticia en una hoja impresa de la 

 captura de un Cachalote, que llama Ballena raonstrtiosa, hecha 

 por los pescadores del puerto de Tazones, distante legua y media 

 de Villaviciosa , en el Principado de Asturias, el día 22 de Octubre 

 de 1778. 



El autor de esta noticia, que no debía ser naturalista, la re- 

 dactó como sigue : 



«Esta Ballena se disting-ue de la legítima, por lo que no se le 

 da nombre propio. Tiene dos órdenes de dientes en la mandíbula 

 inferior. El color de esta Ballena es cerúleo -negro, á similitud de 



