— 527 — 



mámente unidas como suelen hallarse las de los géneros verdade- 

 ramente naturales. 



El tamaño de la Liebre común es mayor en todas sus medidas 

 que el de la meridional, j en el peso aun es más notable la dife- 

 rencia entre ambas, resultando también más esbeltas las formas de 

 la última. 



El pelaje en el fondo es parecido; pero el blanco del abdomen 

 en la meridional es más puro y nevado que en la tímida, que lo vela 

 ó ensucia una sombra ocrácea. El tinte rojo de la nuca y collar en 

 e.sta especie última es vivo, y sólo amarillento rojizo en la meri- 

 dional. El de la pecliuga de ambas especies es parecido, pero no así 

 el de las patas, que son en la meridional de un rojo vivo exterior- 

 mente, con los antebrazos y muslos marcados de una faja blanca en 

 la cara interna, que baja desde el sobaco y las ingles hasta los de- 

 dos, carácter que está casi borrado ó es muy obscuro en la liebre 

 tímida. La coloración de las orejas es bastante parecida en ambas 

 especies, pero sus proporciones con la cabeza varían, siendo de IS"" 

 la longitud de las orejas y 16"=, 5""" la de la cabeza en la Liebre co- 

 mún, 3^ IS^o™"' por 16" en la meridional. 



El hocico de la Liebre común tiene más del doble de anchura que 

 el de la meridional, y el pelo que cubre sus narices es casi raso, muy 

 corto y unicoloro, mientras en la liebre meridional , aunque un poco 

 más corto, iguala casi al de la frente. 



Delante y detrás de los ángulos de los ojos tiene una mancha 

 grande blanquecina la Liebre común ó tímida , la cual no existe en 

 la meridional. En ésta son mucho más largos y numerosos los pe- 

 los cerdosos de los bigotes, entremezclados, blancos y negros, pero 

 en mayor número y más desarrollados los primeros que los segundos. 



Debajo del ojo y en el cuello lleva la Liebre común una mancha 

 roja que falta en la meridional. 



Todo el pelaje es en general más largo en la Liebre común que 

 en la otra, excepto los larg-os pelos blancos de los costados, que ex- 

 ceden, en número y longitud, en la del Mediodía. 



Para completar las reseñas de estas dos especies, confundidas 

 durante mucho tiempo por varios autores, copio á continuación, al 

 pie de la letra , lo que Rosenhauer dice en su libro : 



«Lepus timidus? L. — Se ha indicado para la tierra llana; igno- 

 ro si es la misma especie que la de la montaña, y se halla con fre- 



