- 630 — 



La dominación de los moros, que fué casi completa en España y duró 

 ocho siglos en su parte meridional, no pudo menos de modificar, como he- 

 mos indicado, los rasgos típicos de toda su población, bastardeada ya otras 

 veces por los conquistadores que les precedieron. He aquí por qué ningún 

 otro europeo ostenta mayor conjunto de semejanzas con la variedad árabe 

 que los españoles, y sobre todo los andaluces, cuyo país fué la última re- 

 sidencia que en la Península tuvieron los sarracenos (1). 



En efecto, las Andalucías (2), que á esta circunstancia reúnen casi la 

 misma situación geográfica que las comarcas berberiscas, están habitadas 

 por los descendientes de los ibero-fenicios é ibero-mauros, tipo especial de 

 vivacidad que casi ha heredado por completo los rasgos que expresa la 

 siguiente descripción aplicada al Homo arabieus de Bory: 



Homo mnjor (femiiue pusillce) biliosus, sangidneus, cute obscura, fu- 

 cescente, Icevitjata, capiUitio elongato, Icevi subrucli, atro; vértice cleva- 

 tissimo; facie ovali, utrinquealteniiata, fronte vasta, naso tenui, acumi- 

 naio, sepe aquilino; oculis uingnis, atris aut fuseis; mentó acuminato. 



A esta caracterización física añádese la moral y social del pueblo an- 

 daluz, salpicadas de costumbres completamente moriscas. Su afición á los 



(1) También fué el primer territorio de España que ocuparon. El siró ma- 

 ronita Casiri (t. ii, p. 327) saca la denominación de Andalucía del arábigo 

 Handalos, traduciéndolo regio vespertina, región de la tarde, del ocaso, nom- 

 bre que corresponde á la Hesperia de los griegos. Mr. Avezac, en la F.nciclo- 

 pedia Nueva, dice que tal denominación no se halla en documento alguno an- 

 terior á la conquista de los moros, quienes la introdujeron en la forma de el 

 Ándalos, aplicable alternativamente al [jais ó á la capital y á sus moradores. 



(2) «Una preocupación antigua atribuye á la mezcla de castellano y árabe 

 la aspiración áspera y gutui-al que se halla en el idioma español, como en el 

 árabe y en el alemán. Es, sin embargo, más probable que este sonido sea un 

 rastro de la pronunciación antigua germánica de los visigodos, que se había 

 ido manteniendo más idéntica en las serranías de Castilla que en otras partes 

 de España, y que en lo sucesivo se habrá ido embebiendo mu.cho más fácil- 

 mente en la pronunciación arábiga ; lo que corrobora esta opinión es que las 

 mismas voces arábigas que se pronuncian aspiradas en castellano, donde se 

 han prohijado, suenan con el eco de la .s ó de la z en el portugués, donde 

 también se han connaturalizado. Hay que advertir también que los castella- 

 nos pronuncian la g delante de la e y la i poco más ó menos como los ale- 

 manes, lo que no se verifica en ninguna otra lengua romana, y que el modo 

 de trocar la o en ue se hermana con la transformación de la o en a? de los ale- 

 manes. Compárese, por ejemplo, la voz alemana kaerper con el español cuerpo, 

 poebel con pueblo. (Bonterweck, Historia de la Literatv.ra espiañola.)» 



