El trabajo, aun cuando no definitivamente ultimado, resulta, sin em- 

 bargo, voluminoso; y tanto por esto como porque atenciones más urgentes 

 y perentorias, relacionadas con el cargo que desempeñamos, no nos permi- 

 tían darlo á la estampa desde luego, aprovechando las excitaciones de nues- 

 tros respetables amigos é ilustrados individuos de la Academia de Ciencias, 

 Excmos. Sres. D. Mariano de la Paz Graells y D. Daniel de Cortázar, nos 

 hemos decidido á entregar al primero, para que, amparada por su respeta- 

 ble nombre, figure como Apéndice á su concienzuda y notable memoria, 

 referente de la «Fauna mastodológica ibérica», la parte bibliográfica de 

 nuestro estudio acerca de los trabajos de Antropología y Prehistoria pe- 

 ninsular, efectuados por españoles y portugueses. 



Nuestras notas bibliográficas hállanse redactadas, siguiendo un criterio 

 especial, que trata de evitar el escollo que las bibliografías ofrecen gene- 

 ralmente; pues además del aspecto de formulario, tienen muy á menudo 

 el inconveniente de que el título sólo no basta á dar idea del alcance ó 

 extensión de las materias tratadas, tanto que á veces un epígrafe, al pare- 

 cer muy claro, no tiene nada que ver con el asunto en que debía ocuparse 

 la obra, y en otras ocasiones se hallan interesantes datos donde por el tí- 

 tulo no pueden sospecharse. Por esto hemos creído que á la papeleta bi- 

 bliográfica debíamos añadir un resumen que, sin ser un índice detallado, 

 permita, sin embargo, darse cuenta exacta del contenido, siempre que en 

 el trabajo no se corresponden perfectamente el texto y el título que lleva 

 estampado. 



La índole misma de nuestra obra nos ha impuesto la condición precisa 

 de no consignar en las notas bibliográficas más que aquello que, siendo 

 pertinente al asunto, en sus variadas manifestaciones, hubiéramos leído y 

 comentado, notándose, por consiguiente, evidentes omisiones de trabajos 

 muy citados que no nos ha sido dable consultar, como son, entre otros, 

 los estudios del Sr. Assas acerca de los «Monumentos célticos» , y los del 

 señor D. G. Mac-Pherson, respecto á sus descubrimientos en la Cueva de 

 la mujer. Por otra parte, también hemos suprimido aquellos estudios que, 

 aun cuando repetidamente mencionados, no sabemos por qué causa, en lo 

 que podríamos llamar la literatura prehistórica vulgar, no contienen, en 

 realidad, referentes á estas clases de estudios, más que el título; y de 

 éstos, por no hacer demasiadamente largo este preámbulo, no citaremos 



