3 
pos 
NE 
Hemos establecido solo en virtud de consideraciones € priori la fórmula 
V=Vy (EFD; 
Pero ¿que dice la observacion? 
Pocas veces se ha confirmado tan satisfactoriamente un principio, como la 
experiencia ha corroborado la importantísima ley de Scorr RussuLL. 
La conformidad de la fórmula con los hechos, especialmente con los obser- 
vados en grande por Bazix, es todo lo rigorosa que puede apetecer la más exi- 
gente experimentación. La fórmula, sin embargo, no aparece tan exacta para 
las ondas negativas; pero los desvíos pueden racionalmente atribuirse á las di- 
ficultades de la observacion, y á la produccion de las ondas oscilantes que 
siempre la acompañan. 
La velocidad, pues, de las ondas positivas y negativas en agua remansada 
es por consiguiente, segun dicen los experimentos, 
V=VW¿(HEh); 
de donde se deduce que, si en un canal producimos primeramente una onda 
negativa, y despues una positiva, ésta alcanzará muy pronto á aquella, lo que 
confirma la experiencia (1) efectivamente. 
Esta fórmula resulta tambien exacta para las lomas líquidas, siendo enton- 
ces h la altura inicial de la intumescencia, ó sea la de la onda que marcha á 
la cabeza de la planicie, y no á la altura de ésta. 
Ahora bien: para un observador que se moviera con la misma velocidad de 
una corriente en la extremidad más alta de la cual se hubiera inyectado de 
pronto una masa líquida bastante á producir una onda solitaria, la velocidad 
aparente de la protuberancia ó alto relieve sería 
V=Vg (4 +»); 
pero, para otro observador situado en la márgen del canal, la velocidad absoluta 
resultaria 
V=VWg(H +4) +0, 
siendo UY la velocidad de la corriente. 
(1) Siseencuentran en direcciones opues- tranquilidad si son iguales, ó bien resulta una 
tas una onda positiva y obra negativa, se anu- onda equivalente á la diferencia cuando son 
lan respectivamente. y el agua recobra su desiguales. (La SaLa, Construcciones en el mar. 
