161 
Fraxkuiw cita un ejemplo notable de la fuerza del viento. 
En una laguna de 13 */, kilómetros de ancho y 1” de profundidad, un vien- 
to huracanado dejó en seco toda una márgen, elevando el nivel en la opuesta á 
casi 1 metro sobre el primitivo (1). ¿Qué obra de arte hubiera podido resistir el 
efecto subitáneo de esta irrupcion de las aguas? 
Varios autores creen (y Cranbr agrega é cosa certissima) que la enorme 
percusion recibida por la superficie del mar en los grandes golpes de viento, se 
repercute necesariamente hasta el fondo..... ¿Cómo maravillarse, pues, siendo 
esto así, de que á grandes profundidades se encuentren colinas de guijarros, 
no movidos ni arrastrados por la accion de corrientes, que no existen en aque- 
llos parajes? 
De hechos (tal vez excepcionales) se deduce que en las tempestades la are- 
na se remueve á profundidades, por lo ménos de 30 á 40” en el Adriático, de 
40 á 50” en el Mediterráneo, y de 150 á 200” en el Océano (2). 
Y ¿no ha de poder el efecto mecánico de los golpes de viento, independien- 
temente de toda undulacion, ser bastante á tal efecto? 
Por otra parte, es incuestionable que en el mar hay grandes movimientos 
(que no constituyen corriente) en cuya virtud se verifica el transporte de con- 
siderables masas líquidas arrastradas por el viento en los recios temporales 
hasta grandísimas distancias (3). 
Si el viento en los desiertos africanos levanta verdaderos oleajes de arena 
capaces de sepultar las caravanas; sí todo el que ha viajado por arenales, du- 
nas, landas y estuarios en seco, ha tenido ocasion de admirar portentosos acar- 
reos, que corren horizontalmente como serpientes colosales de centenares de 
metros, á constituir respetables colinas de arena: ¿cómo es que, despues de la 
obra de Crarpr, no reconozcan todos los autores que en el mar hay inmensos 
transportes de agua, que no constituyen onda ni corriente, pero que, consis- 
tiendo en formidables estepas hidráulicas animadas de enorme velocidad, han 
de causar ruinas portentosas cuando calgan como avalancha sobre un punto 
cualquiera, por defendido que esté? (4) 
ya la atravesaban. Con un revólver de muni- (2) Delante de Dunkerque, y á gran pro- 
cion, á 1% de distancia no resultaba efecto; 
á*, de metro, la bala producia una huella 
de 4 á 6 milímetros; y á*/, metro, la tabla 
quedaba atravesada. El revólver, pues, no se- 
ría recurso eficaz para un buzo á quien ata—- 
case un tiburon. El general, tirando desde la 
orilla, no pudo atravesar la plancha sumer- 
gida y colocada verticalmente á 10" de dis- 
tancia de la boca del fusil, cuando la bala te- 
nia que atravesar más de 0,30 de agua; de 
manera que desde el aire al agua es el tiro 
todavía ménos eficaz. 
(1) PEREZ DE LA SALA, Construcciones. 
fundidad, se han dosificado 3 centímetros 
cúbicos de arena en 6 litros de agua. Más to- 
davía se ha analizado en el Cabo de Buena 
Esperanza. 
(3) Por esto las olas, además del movi- 
miento oscilatorio, tienen uno muy lento de 
translacion en el sentido de la ola. Ya ScorT 
RusseLL habia hecho esta observacion. Este 
es ciertamente ¿he drift of the sea de MAURY. 
(4) CriaLbI, en su monumento Sul moto 
ondoso del mare, deja fuera de duda la existen- 
cia de este transporte de las moléculas de 
agua, verificado por los vientos, con tal in- 
11 
