270 
XV. 
Pero esto no basta todavía. 
Para explicar fácil y satisfactoriamente ciertos fenómenos intimos en las 
moléculas, es decir, ciertas afeccio1es de los átomos, es preciso, además, supo- 
ner dotados á estos átomos de movimientos rapidísimos de rotacion dentro de la 
region molecular. Y, si semejante hipótesis fuera una realidad (como apunta 
el P. Seccnr en las más brillantes páginas de su libro La unidad de las Fuer- 
zas físicas), acaso una misma mecánica regiria los movimientos de las últimas 
individualidades invisibles de la materia, que el movimiento armónico de las 
enormes moles planetarias y estelares. 
¡Lo inconcebiblemente pequeño, trasunto de lo grande! ¡Sublime presun- 
cion! Pero ¡lástima grande que el demostrarlo esté tan lejos de nuestros medios 
presentes! 
Los fenómenos de la polarización de la luz, del inagnetismo y del diamag- 
netismo, no pueden explicarse sin suponer orientaciones especiales de las 
moléculas. 51 los imanes permanentes fueran en realidad los solenoides de Am- 
pere, y si por la identidad de los efectos nos es lícito deducir que los movi- 
mientos invisibles siguen las leyes de los movimientos visibles, aparece indis- 
pensable que á cada imanacion se orienten convenientemente las moléculas del 
hierro dulce, y á cada desimanacion vuelvan las moléculas á su estado primiti- 
vo de desorientación libre. En cuanto pasa la corriente eléctrica por el gran 
aparato de Faranay, las propiedades de los rayos de la luz varían como si las 
posiciones moleculares de los cuerpos transparentes hubiesen cambiado: modi- 
ficaciones que cesan en cuanto la corriente deja de pasar. 
La explicacion de tales fenómenos y de otros muchos se ofrece natural - 
mente, si se admite la existencia de los átomos, y su influencia sobre el éter 
correspondientemente con sus orientaciones y movimientos de toda clase. 
Las colisiones de las moléculas gaseosas hacen que sus átomos vibren, y 
estas vibraciones, comunicadas al éter (1), producen rayos de luz y todas las 
(1) Teniendo el éter y los átomos propie- Numerosos ejemplos indubitados existen 
dades comunes, MATERIALIDAD, INERCIA, MO- 
VILIDAD, ELASTICIDAD. .... ¿no pudiera profe- 
sarse la doctrina de la UNIDAD de la materia? 
Prour consideraba á todos los cuerpos 
como múltiplos del equivalente del hidróge- 
no. Dumas difiere poco de este modo de ver, 
pues para el ilustre químico todos los cuer- 
pos simples tienen un peso atómico múltiplo 
del de un cierto elemento, hasta aquí desco- 
nocido, y cuyo equivalente sería */, de el del 
hidrógeno. 
en química, no solo de que un mismo cuerpo 
simple puede tener distintas propiedades, 
como el fósforo, por ejemplo, que en su esta- 
do comun es venenoso, y en el amorfo ino- 
fensivo, del diamante quees carbon, del ozono 
que es OXÍgeno..... sino tambien de compues- 
tos como el espato calizo y la aragonita, ó bien 
la anatasia, la brookita y el rutilo; cuer- 
pos que, por cristalizar con forma diferente en 
un caso que en otro, aparecen por lo pronto 
como de distinta composicion. ostentando 
