CAPITULO 1. 
LOS FOROS SIMPLES. 
He dicho en otras partes de esta obra que, para recoger la fuerza de las 
mareas, consideraba organismos superiores aun á los cilindros conjugados 
diferencialmente, los aparatos de condensación y almacenaje para los que he 
adoptado el nombre de roros. 
Paso, pues, á describirlos, analizarlos, y demostrar sus evidentes y consi- 
derables ventajas sobre todos los sistemas de cilindros. 
Pero acaso habrá quien pregunte que por qué he empezado con los émbolos. 
Sencilla es la respuesta: porque es más fácil demostrar la teoría en los émbolos 
que en los foros, y porque los foros, á causa del espacio que exigirán en la 
mayoría de los casos, tal vez no hallen oportuna aplicacion allí donde los sis- 
temas cilíndricos pueden ser de utilidad. Por otra parte, no me parece que los 
sistemas de foros conjugados resulten siempre cómoda é industrialmente por- 
tátiles, mientras que, sin presuncion de grandes dificultades, es dable esperarlo 
de los cilindros conjugados. 
Unos y otros aparatos pueden ser de provechosa aplicacion: érame indis- 
pensable describir ambas clases; y, pareciéndome más aceptable empezar por 
los émbolos sólidos que por los émbolos líquidos, dí á los primeros prelacion. 
Y debo manifestar que en mi imaginacion y en mi inteligencia fueron pri- 
mero los foros que los émbolos. Muchos años antes de pensar en los émbolos 
diferenciales, ya habia hecho yo experimentos con los foros. 
IL. 
Llamo roro simpLE á toda capacidad engendrada por el perímetro de un 
polígono, cuyo plano gire alrededor de una línea trazada en el mismo plano 
exteriormente al polígono (1). 
(1) Los norte-americanos usan la voz FORO, Como la latina forum, plural fora, tiene 
aunque no en sentido tan general. (Véase esta palabra estrecho parentesco con foris, 
NystTrom, Book 0f Mechanics, en las fórmulas  foras, fuera de puertas. 
de planimetría y estereometría.) Sirve, pues, muy bien para designar la ca- 
