612 
Se aprovecha, por tanto, toda la altura hidráulica, exceptuando una insig- 
nificante cantidad, cuya pérdida en altura es = 5 de la total en el caso del 
máxIMun. 
Pasando de 12 las celdas, disminuye rápidamente esta ya reducida pérdida; 
pero la ventaja requiere complicacion relativamente innecesaria. 
VIII. 
TEORÍA DE UN FORO BRANQUIAL EN UN ESTANQUE. 
Es la misma idénticamente que la de un foro comun celular. 
Para vencer la resistencia de un foro no branquial de 6 celdas, tenemos 
que LEVANTAR en el aire el trapezoide m2.0p, 
disminuido en los auxilios 47s y Luvr. 
Y, para vencer la resistencia del 
mismo foro branquial, tendremos que 
HUNDIR en agua (ú otro líquido) un tra- 
pezoide igual (á nuestra derecha), dis- 
minuido en las mismas masas auxilia- 
res. En un caso hay que LEVANTAR y en 
otro hay que munbir. Pero es de toda 
evidencia que el trapezoide branquial 
que hay que hundir, ménos las masas 
auxiliares, ofrecerá la misma resisten- 
cia á su inmersion que el trapezoide sim- Fig. 435, 
plemente celular ofrecerá 4 su eleva- 
cion, siempre que el líquido compresor sea el mismo para un caso que para otro. 
Esto, como se comprende desde luego, es independiente del número de las 
celdas, y de las modificaciones que las branquias puedan introducir en sus for- 
mas; porque, si bien las branquias aumentan la capacidad foral, siempre será 
posible hacer un foro simplemente celular de capacidad equivalente. 
NE 
CONJUGACION., 
Siendo la teoría de cada foro branquial igual á la explicada en los capítu- 
los anteriores para los foros sin branquias, claro es que tambien habrá de serlo 
la conjugacion de los branquiales. 
Y así es en efecto. 
Supongamos que en otro segundo estanque, incomunicado por completo con 
la atmósfera ambiente, penetra el aire que ha sido comprimido por el primero 
