7 
bos. El vapor que á presion plena en la parte 
superior de A hizo bajar el piston central, 
pasa luego por expansion á la parte inferior 
de la galería cilíndrica B, y etc. Parece que 
esta máquina funciona bien (1). 
Las diversas y más modernas máquinas 
COomMPOUND son esencialmente diferenciales. 
Tienen 2 cilindros desiguales: el vapor, des- 
pues de haber trabajado en el cilindro de 
menor diámetro, pasa sin pérdida de presion 
áun depósito, generalmente recalentado, y 
despues se dirige al cilindro mayor, donde 
trabaja por expansion..... 
Pero, aunque se titule diferencial, no lo 
es otra máquina introducida por CARLSUND 
en Suecia, donde ha sido muy estimada, y 
donde se la mira aún (ó se la miraba por lo 
ménos hace pocos años) como la más propia 
para los buques cañoneros (//. 518). 
El vapor entra en el espacio anular B, y 
hace bajar á presion plena el piston anular; 
y, despues de hacerlo llegar al fondo, obliga 
á subir por expansion el piston circular com- 
pleto €. 
Tengo entendido que la capacidad Já 
donde juega la biela, está por completo llena 
de aceite, el cual poco á poco se calienta, y 
al cabo contiene la irradiacion. El peso del 
aceite, que, al subir, absorbe cierta cantidad 
de trabajo, la restituye al bajar (2). 
Inclinome á creer que ni Woorr (3) ni 
JEGERFELT, ni FourNIER,nilos inventores de 
los sistemas COMPOUND, pensaron nunca en 
el sistema logarítmico, único en el que (como 
ideal acaso) puede esperarse expansion abso- 
luta. A mi juicio esos insignes inventores vie- 
ron que, despues de trabajar á presion plena, 
quedaba todavía remanente gran fuerza en el 
vapor, y quisieron utilizarla, como lo ha l.e- 
cho CARLSUND. Esto solo me parece que basta 
(1) Véase el preciosísimo libro de NYSTROM. 
Pocketbook of mechanics and engineering. Philadelphia. 
(2) Como se ve. esta miquina es la de HurcourT 
con funciongs invertidas. (Véase pág. 313.) 
(3) En la discusion sobre el sistema WooLr ha de 
entenderse que lo referente á él, puede aplicarse 121- 
tatis mutandis á los otros mecanismos más modernos, 
como los hay, con razon tan en boga, conocidos con 
pr 
/ 
Tampoco es diferencial la preciosa máqui- 
na oscilante de FoURNIER ET LEvEr, Saone et 
A ISS E E NS 
Fig. 578 
Loire, algo semejante en su montaje á la de 
SMITH, del croquis pág. 668, 
para explicar el orígen de sus mecanismos, y 
sus formas, y lanteos, y proporciones (empí- 
ricas Casi). : 
A pesarde sus aparentes ventajas leóricas, 
la máquina de WooLr no logró generalizarse, 
exceptuando algunos distritos mineros, don- 
de se la utilizó para grandes achicamienlos 
de agua por medio de enormes bombas. 
El poco éxito de muchos ensayos se atri- 
buyó á la irradiacion de un modo exclusivo. 
el nombre de Compouxb. L. PortLou, hablando de 
las COMPOUND presentadas en la última Exposicion 
universal, dice: «Casi todas (el autor exceptúa con 
muchísima razon la de DEMENGE?, casi todas funcio— 
nan aún como las antiguas de WooLF, sin depósito 
intermedio, con grandes espacios perjudiciales, y 
descenso notable de presion al principio del período de 
evacuacion del cilindro menor.» 
