iv 
¿ 
Naturalmente, dada la gran superficie del 
cilindro mayor de WooLr, la disipacion de 
calor habia de ser muy considerable. 
Sin embargo, tengo para mí que se hizo 
mal en atribuir á la irradiacion toda la falta. 
Por grande que quiera suponerse la disipa= 
cion de calor por este concepto, la pérdida 
principal está, á mi parecer, en el gran des- 
censo de la temperatura del vapor al dilatar- 
se en el cilindro mayor; ó, lo que es lo mismo, 
en la importante modificacion que, entonces, 
introduce en la ley de Martorre la ley de 
Gay-Lussac. Y hé aquí por qué, principal 
mente, resultaron fallidas las grandes espe- 
ranzas que hizo concebir la máquina de 
Woo0Lr; pues, si bien cada dia se impidió me- 
jor la irradiacion, siempre las dimensiones y 
la teoría se calcularon llevando solo en cuen= 
ta las leyes de MarioTTE y las de la irradia— 
cion, pero sin tener presente, cual se debia, 
toda la importancia de la ley de GaY-Lussac: 
omision por demás excusable á principios de 
este siglo; pues, entonces solo el gran Rum- 
5 
- 
FORD profesaba, que producir movimiento 
era equivalente de gastar temperatura. En- 
tonces nadie creia en la correlacion de las 
fuerzas, nise concebia siquiera que el termó- 
metro y el dinanómetro median manifesta- 
ciones diferentes de un mismo fenómeno. 
Me encuentro que las tablas de expansion 
para la máquina de Wootr están calculadas 
únicamente con arreglo á la ley de MarIoTTE: 
¿qué mucho que, sujetas á la práctica, resul- 
tasen deficientes en todo lo que correspondia 
á la no llevada en cuenta ley de Gay-Lussac? 
Pero, para mí, si por una enérgica pulveri- 
zacion de agua caliente, ó una inyeccion de 
vapor recalentado á muchos grados más so- 
bre la temperatura de la expansion,se restitu- 
yeseal vapor la temperatura consumida en su 
dilatacion, entonces la máquina de WooLr, 
ejecutada conforme á los adelantos moder= 
nos, correspondería á las ventajas queen 1804 
hizo esperar de la expansion, y solo realiza— 
das en una fraccion que en muchos casos no 
pagaba el mayor costo inicial. 
111. 
El proceso de la expansion del vapor no 
es el mismo en el sistema de un solo cilindro 
que el del aire en el de los émbolos conjuga- 
dos, y no hay nada que lo haga entrar tan 
patentemente por los sentidos como la com-= 
paracion de los diagramas respeclivos. Gono- 
cidos los de nuestros émbolos conjugados, 
oportunamente insertos en esta obra, solo 
queda tener á la vista los de la expansion del 
vapor. 
Sabido es que la expansion produce una 
importante economía de combustible: pero 
que disminuye el poder de la máquina, al 
propio tiempo que acrecienta la utilizacion 
del vapor. 
Por consiguiente, para realizar el mismo 
trabajo se necesita un cilindro de más base. 
Si se interrumpe la entrada del vapor en 
el cilindro á la mitad del viaje del piston, es 
claro que se gastará la mitad del vapor con 
sumible á presion plena. Pero no es tan claro 
que todavía puede, por expansion, efectuar 
el vapor una gran suma de trabajo. Si la ex- 
pansion fuese de 2, es decir, si á la cuarta 
parte del viaje del vástago se interceptase la 
comunicacion entre el cilindro y el genera= 
dor, podria el vapor ejecutar por su expan— 
sion más de otro tanto del trabajo realizado á 
presion plena. 
Por muy sabido que esto sea, pongamos 
algun ejemplo. 
Y esto confirmará lo dicho anteriormente 
respecto de los émbolos conjugados. 
A POLIS Y NY O O 
