selenio. el sonido no camina con la testudí- 
nea lentitud que en el aire, sino con la ins- 
tantaneidad de la luz. 
Por de contado, que todavía el fotófono es 
más bien que un aparato industrial, un apa- 
rato de demostracion teórica. 
ForssMAN que ha estado haciendo inves- 
tigaciones acerca de la accion de luces va- 
riamente coloreadas en la conductividad 
galvánica del selenio, piensa que vibracio- 
nes de un órden especial, neither lighting, 
heating nor chemical, son las que producen 
variaciones en la resistencia de conducti- 
bilidad. 
Pero E. Mercan1er, ante la Académie des 
Sciences, presenta las siguientes conclu-= 
siones: 
El fenómeno utilizado por Bell merece un 
nombre especial, radiofonía; 
Un rayo solar, hecho intermitente segun 
un período determinado, y dirigido sobre 
cuerpos tallados en láminas muy delgadas, 
produce un sonido de igual período; 
La radiofonía no parece efecto producido 
por la masa de la lámina receptriz que vibra 
transversalmente en su conjunto como una 
placa vibrante ordinaria; 
La naturaleza de las moléculas del recep- 
tor y su modo de agregacion, parecen no 
ejercer influencia preponderante sobre la 
naturaleza de los sonidos; 
Los sonidos radiofónicos resultan de la 
accion directa de la radiacion sobre los 
receptores; 
El resultado parece depender de una 
accion desconocida sobre la superficie del 
receptor; 
Los efectos radiofónicos son relativamente 
muy intensos, 
Y parecen producidos, principalmente, 
por las radiaciones de gran longitud de 
onda, que (bien ó mal) se llaman caloríficas. 
Mr. PreECE ha presentado á la Sociedad 
Real de Lóndres resultados notables de sus 
experimentos sobre radiofonia, de los cuales 
parece deducirse que los sonidos se deben á 
efectos caloríficos y no á las agencias de 
la luz. 
852 
Pero lo que más probabilidad ha dado á 
esta inferencia son los recientes trabajos de 
TYNDALL. 
TyNbaLL ha hecho un número consi- 
derable de experimentos, de los cuales re- 
sulta que los fenómenos radiofónicos son 
lérmicos, y no originados por la luz. Sospe- 
chando TywbaLt que los sonidos obtenidos 
por GRaHam BELL eran efecto de rápidas va= 
riaciones de temperatura, y que estas entra- 
naban cambios correspondientes en la forma 
y el volúmen de los cuerpos heridos por los 
rayos de luz rítmicamente interceptados, 
calculó que, Si estas perturbaciones rítmicas 
caian sobre gases y vapores muy absorbentes 
del calor, habrian de resultar sonidos más 
intensos que los oblenidos con los cuerpos 
sólidos. 
Y, con efecto, la prevision teórica ha sido 
plenamente confirmada por la experiencia. 
En matraces diatermanos encerró, unas 
veces, vapores tales como el éter sulfúrico, el 
éter fórmico, el éter acético.....; hizo que 
hiriese estos vapores un rayo de luz, rítmica— 
mente interrumpido, y obtuvo siempre soni- 
dos poderosos. Es de notarque los vapores son 
los que producen los sonidos, no los líquidos 
de que proceden. Vapor de agua, perfecta 
mente invisible, los emitia con suma inten 
sidad: otras veces llenó de gases los matraces 
diatermanos. Con los gases que apenas ab- 
sorben calor. tales como el aire enteramente 
seco, el oxígeno y el hidrógeno puros, ape- 
nas produjeron sonidos las palpitaciones de 
la luz; pero con los gases muy alermanos, 
tales como el gas del alumbrado, el gas amo- 
niaco..... obtuvo sonidos de suma intensidad. 
Si notable es que la luz ó el calor se con= 
viertan en sonido, no lo es ménos que el so- 
nido se transforme en luz. 
Mr. TrevÉ, ante la Academia de Ciencias 
de Francia, ha hecho con tubos semejantes á 
los de GEISSLER cierta série de experimenlos 
muy nolables, de los que parece deducirse 
que el SONIDO SE CONVIERTE EN LUZ; pues 
aparecen chispas de color de perla, muy di- 
ferentes de la estratificacion vaga y pálida, 
característica de los tubos de GEISSLER. 
