24 DE LA SOCIABILITÉ 
de leur troupe, on pouvoit être certain que dans leurs différens 
besoins ils auroient fréquemment recours à elle; aussi m’abs- 
tiendrois-je d’en donner un exemple, si celui que j'ai à rap- 
porter, outre sa rareté, ne nous montroit encore un trait de 
naturel qu'aucune analogie ne conduisoit à supposer ou à pré- 
voir: 1l s’agit d’un jeune animal de l’espèce de singe nommée 
Rhésus et de sa mère. Jamais on ne vit une femelle avoir pour 
son petit plus de soins et plus de sollicitude; elle menaçoit 
avec violence toutes les personnes qu’elle ne connoissoit pas 
et qui l'approchoient, quoique d’ailleurs elle füt assez douce. 
Ce petit ne cessoit pasuninstant, ni dela journée, ni de la nuit, 
de se tenir suspendu à sa mamelle, et tous les momens du jour 
elle les employoit à le dépouiller des plus petites impuretés. 
Tant que cet animal n’eut besoin que de lait, il ne trouva 
chez sa mère aucune résistance; mais il n’en fut plus de 
même dès qu'il voulut manger. Alors il n’obtint plus que ce 
qu'il déroba; et quand il ne remplissoit pas ses abajoues avec 
assez de promptitude, elle venoit lui arracher les alimens des 
mains et même de la bouche. Aussi l’adresse et la dextérité 
de ce petit singe devinrent-elles singulièrement remarqua- 
bles : c’étoit presque au vol qu’il s'emparoit d’un morceau, 
et il saisissoit toujours, pour faire son coup, le moment où 
sa mère détournoit sa tête ou son regard, ce qu’il savoit re- 
connoître avec une rare sagacité. Quelquefois il saisissoit le 
morceau qu'il convoitoit dans la main de celle-ci, laquelle, 
au reste, n’entroit point en colère et ne le frappoit jamais; 
il ne mangeoit que le dos tourné à sa mère, qui, de cette 
manière, ne pouvant le voir, n’étoit pas tentée de lui re- 
prendre ce qu'il avoit enlevé. 
