4 DE LA SOCIABILITÉ 
moindre trace chez des animaux qui occupent le même rang 
dans l’ordre de l'intelligence que ceux qui nous le montrent 
au plus haut degré. Il semble même que les exemples les plus 
nombreux et les plus remarquables ne se rencontrent que 
chez les animaux des dernières classes, chez les insectes; et les 
preuves qu’il n’est point un fait d'habitude ne sont pas moins 
démonstratives. S'il résultoit de l’éducation, de l'influence 
des parens sut les enfans, cette cause agissant de la même 
manière chez tous les animaux dont le développement et la 
durée de l'existence sont semblables, nous verrions les ours, 
qui soignent leurs petits pendant tout autant de temps que 
les chiens, et avec la même tendresse et la même sollicitude, 
nous le montrer avec la même force que ceux-ci; et les ours 
sont cependant des animaux essentiellement solitaires : au 
reste nous avons des preuves directes que, sur ce point, 
l'influence des habitudes ne prévaut jamais sur celle de la 
nature, que l'instinct de la sociabilité subsiste même quand 
iln’a point été exercé, et qu'il disparoît malgré l'exercice chez 
ceux qui ne sont point destinés à un état permanent de so- 
ciabilité. En effet, on s'attache toujours très-facilement et 
très-vivement par des soins les mammifères sociables élevés 
dans l'isolement et loin de toutes les causes qui auroient pu 
faire naître en eux le penchant à la sociabilité. C’est une 
observation que j'ai souvent faite à la ménagerie du Roi sur 
les animaux sauvages qu’elle recoit; etjel’aiconstatée à dessein 
en élevant des chiens avec des loups très-féroces et de la même 
manière qu'eux. Dans ce cas, le penchant à la sociabilité re- 
paroissoit chez les chiens, pourainsi dire , dès quel’animalavoit 
recouvré sa liberté. D’un autre côté , les jeunes cerfs qui, dans 
