SUR DES MONSTRUOSITÉS ANIMALES. 89 
crâne ou sur la face d’un être monstrueux. Cette monstruo- 
sité est rendue impossible par lettrajet qu'auroit à parcourir 
l'artère surnuméraire, en prenant son point de départ de 
l'artère qui lui est congénère. 
Les anomalies des monstruosités par excès étant physi- 
quement bornées dans de certaines limites, et ces limites 
dépendant des connexions anatomiques des artères (1), il en 
résulte que ces anomalies doivent se reproduire avec la mème 
nécessité que se reproduisent les organisations normales. 
Cela explique pourquoi, depuis trois siècles, que les savans 
se sont avec plus ou moins d’empressement occupé de 
rassembler ces productions insolites , nous voÿons repa- 
roître les mêmes monstruosités avec une constance qui seule 
auroit sufli pour éveiller l'attention des observateurs, s'ils 
n’en eussent été détournés par les suppositions et les hypo- 
(1) M. Serres invoque en ce lieu le principe des connexions, le guide donnant 
effectivement , selon moi, les indications les plus certaines dans toute détermina- 
tion de parties organiques. Cependant des objections pourroient être produites 
avec une apparence de raison : le système artériel échappe, dit-on, à cette pre- 
miere règle de la nouvelle Doctrine. Des artères d’un service déterminé naissent, 
ileest vrai , tantôt d’un point plus élevé et tantôt d’un point plus descendu de leur 
tronc : on observe de ces différences, soit dans des individus d’une même espèce, 
soit dans des espèces tres-voisines , sans que cela vienne atténuer leurs affinités na- 
turelles. Le magnifique ouvrage, que Tiédemann a donné sur les artéres,.a dû 
fournir un nouvel aliment à ces inspirations et à ces légitimes inquiétudes. 
J'ai donc'désiré m'expliquer sur ce sujet, et c'est ce qui m’a engagé à donner, 
dans les Annales des Sciences naturelles, cahier de décembre 1825, à ces faits de 
prétendues anomaliés une nouvelle publicité. Il s’agit , dans l’exemple que j’ai tout 
récemment mentionné , d’un rein quichez un’enfant mort-né étoit logé dans le bas- 
sin : l'artère rénale débouchoit de l’enfourchement des deux iliaques. Si l’on s’em- 
presse de conclure que ce fait dément l'infaillibilité du principe des connexions, je 
réplique que l’on confond alors ce qui est propre aux deux extrémités de l’artère:. 
