102 VEAUX BICÉPHALES, 
Pun fig. 11, lettre #, et l’autre (celui de la partie droite) 
donné à part, fig. 14 : on a représenté celui-ci de grandeur 
naturelle, et l’autre, comme le reste de la figure, à moitié 
grandeur. S'il étoit question de parties régulières, j'en assi- 
gnerois la position et la dirois antérieure, eu égard à chaque 
rocher. Ces osselets libres sont, l’un assez fort en devant 
de la masse de gauche, la moins considérable des deux, et 
l’autre très-petit au-devant de la masse Ja plus volumineuse. 
D'ailleurs, au volume près, ces pièces sont semblables ; ce 
sont des lames verticales composées de parties récemment 
soudées : je les crois une contraction des os jugaux, maxil- 
laires et palatins. 
Enfin tous ces débris d’un crâne sont complétés par deux 
pièces, fig. 13, qui occupoient les parties supérieures et cen- 
trales des deux masses, savoir, dans lé centre, une lame ver- 
ticale z paroïssant et de forme et de position la lame éthmoi- 
dale d’une tête d'oiseau : cette partie est couronnée d’une 
autre lame 7 transversale, correspondant, je n’en puis dou- 
ter, à un frontal unique. En effet, da première plonge entre les 
rochers, quand la seconde, qui évidemment fait partie des 
enveloppes extérieures, supporte en devant un cartilage, en 
tous points semblable aux cartilages des narines. Deux ou- 
vertures pour le nez, ou du moins deux ouvertures ayant 
cette apparence, formoient la partie la plus avancée de la 
masse générale ou de la tubérosité crânienne; laquelle, dans 
son ensemble, se voit fig. 9, lett. £e. | 
La langue, bien qu’elle appartint à la formation normale, 
s’est ressentie de la monstruosité de son bassin; régulière 
au fond du palais, elle étoit bifide à son autre extrémité; en 
