| DE LA ! Puums. BOUT Et 1329 
leur seroit commune, étant bien convaincu que les abstrac- 
tions, quand les observations n’ont pas acquis toute leur 
maturité, sont bien moins favorables:aux progrès des sciences 
que les faits même isolés; car les premiers peuvent nuire! à 
T étude exacte .des phénomènes! par! la préoccupation, où. ils 
tiegnent:l esprit, tandis que les détails des faits, etileur 
nombre ne peuvent jamais être que favorables aux jabstrac- 
tions. Hal d’ailleurs été d'autant plus porté à en agir,ainsi, 
aies qui est venu à,ma connoissance sür.ce.qu'on.a publié 
jusqu'à ce jour, du moins en Frarice, sur les, plumes, est 
. loin de présenter une analyse.exacte de; la structure et du 
développement de ces organes, et de suffire à l’explication 
de toutes les questions qué leursexamen attentif.fait naître; 
non pas assurément queje pense y suffire moi-même; mais toute 
observation nouvelle peut ajouter aux moyens de le faire. 
ssu lie premier travail spécial sur les’plames que nous, con- 
noissionis est celui de Poupart, dont on, trouÿe un extrait 
dans les: Mémoires de l’Académie des sciences pour l’année 
1699::La plume, pour cet anatomiste, se composoit du tube 
corné inférieur, de la tige: qui le surmonte, dont il ne consi- 
dèreique la matière spongieuse, et des barbes qui naissent 
dechaque côté de cette tige; er il ne parle que des. jeunes 
‘plumes des jeunes oiseaux , comme s'il eût ignoré que la 
mue en produit chaque année de semblables. Mais il avoit 
fort bien vu queiles vaisseaux nourriciers des plumes pénè- 
#trent--dansicelles-ci par leur extrémité inférieure; que ces 
vaisseaux constituent,en partie un organe, à la surface duquel 
ils se ramifient;; et “qu'ibicompare à une veine remplie de 
Aymphenutritive;que les plumes , dans le premier travail de 
Mém. du Muséum. 1. 13. fe 
