De M. LE comTe De Lacérèpr. 379. 
accueilli avec faveur, surtout par l’un des deux partis qui di- 
visoient alors les amateurs de musique, celui des gluckistes, 
qui y reconnurent les principes de leur chef exprimés avec 
plus de netteté et d'élégance que ce chef ne l’auroit pu faire. 
Le grand roi de Prusse Frédéric IE, lui-même comme on sait 
musicien et poète, et dont les complimens r’étoient pas du 
style de chancellerie, lui écrivit une lettre flatteuse; et ce qui 
lui fit peut-être encore plus de plaisir, le célèbre Sacchini lui 
] marqua sa satisfaction dans les'termes les plus vifs. 
M. de Lacépède, nous devons l’avouer, ne fut pas aussi 
heureux dans ses ouvrages de physique, son Essai sur l'E- 
lectricité (1) et sa Physique générale et particulière (2). Buffon 
qui, sur les sens, sur l'instinct, sur la génération des animaux, 
sur l’origine des mondes ; n’avoit à traiter que de phénomènes 
qui échappent encore à l'intelligence, pouvoit, en se bornant 
- à les peindre, mériter le titre qui lui est si légitimement ac- 
quis de l’un de nos plus éloquens écrivains; il le pouvoit 
encore lorsqu'il n’avoit à offrir que les grandes scènes de la 
nature ou les rapports multipliés de ses productions, ou les 
variétés infinies du spectacle qu’elles nous présentent; mais 
aussitôt qu’il veut remonter aux causes et les découvrir par 
les simples combinaisons de l'esprit ou plutôt par les efforts 
de l'imagination, sans démonstration et sans analyse, le vice 
de sa méthode se fait sentir aux plus prévenus. Chacun voit 
- que ce n’est qu’en se faisant illusion par l'emploi d’un lan- 
‘gage figuré qu’il a pu attribuer à des molécules organiques 
(m2 vol. in-12, Paris, 1781. 
(2)2 vol. in-12, Paris, 1783. 
49” 
