420 DE LA DomEesTiciTÉ 
devenue l'emblème de la douceur comme de la beauté; et 
il en étoit à peu près de même de la biche et de plusieurs 
autres animaux aux grands yeux et à la démarche timide et 
légère; tandis que le tigre, la panthère, l’hyène, le loup, 
n'avoient qu'une férocité brutale, ne montroient que des 
sentimens haineux et cruels. L'observation plus intime, plus 
circonstanciée, plus propre à nous faire voir ces animaux tels 
qu'ils sont en réalité, nous oblige de renverser complétement 
l'application de ces idées et de transporter aux uns ce que 
nousappliquions aux autres. En effet, tous les ruminansadultes, 
les mäles surtout, sont des animaux brutes, grossiers, qu’au- 
cun bon traitement n’adoucit, qu'aucun bienfait ne captive: 
s'ils reconnoissent celui qui les nourrit ils ne lui sont point 
attachés, et en leur donnant ses soins il doit continuellement 
être en défiance; car dès qu'il cesse de les intimider ils sont 
prêts à le frapper : il semble qu'un sentiment secret les porte 
à fuir ou à traiter en ennemi toute espèce d’animal étrangère 
à la leur. Nous avons vu qu’il en est tout autrement, même 
pour les animaux qui se nourrissent le plus exclusivement 
de chair. C’est que les uns ont une intelligence grossière et 
bornée, tandis que les autres ne sont pas moins remarquables 
par l'étendue que par la finesse et l’activité de la leur. Tant il 
est vrai que, même chez lesanimaux, le développement de cette 
faculté est plus favorable que nuisible aux bons sentimens. 
Je crois avoir fait connoître que si les animaux en liberté 
sont propres à nousinstruire du rôle qu’ils jouent sur la terre, 
ils le sont peu à nous dévoiler les causes générales de leurs” 
actions, les facultés de leur intelligence, et que ce n’est qu’à 
l’aide des animaux captifs que nous pénétrons jusqu’à celle- 
CR UT à 7 NE) AS STI D RE 
