DE L'ORNITHORHYNQUE. 25 
étendue beaucoup plus considérable encore chez les mono- 
trêmes (1). Le bassin (& 8) fort étroit a sans doute occasioné 
cet excès de longueur. Pour conserver dans ma planche le 
rapport de toutes les parties urino-sexuelles entre elles et 
avec le bassin, j'ai eu soin de faire tracer celui-ci en points; 
les lignes ponctuées qui en expriment l'étendue et les rela- 
tions, montrent comment le bassin a pu devenir une or- 
donnée qui ait fait refluer en avant et dans l'abdomen 
quelques unes des principales parties, et en arrière tous les 
orifices secréteurs et l'appareil pénial. Le canal urétro- 
sexuel a donné lieu, avons-nous dit plus haut, aux plus 
grands dissentimens. C’est un wrètre pour M. Cuvier, un 
vagin pour M. Home, une toute autre partie, comme dé- 
termination, pour M. Meckel, ce qu’il appelle zréfro-vagin, 
et enfin pour moi un organe su£ generts, auquel j'avois 
déjà en 1822 donné le nom de canal wrétro-sexuel (2). Les 
choses sont dans une telle anomalie relativement à ce qui 
est ailleurs, que ces dissentimens n’étonneront personne. 
Cependant si je m’en tiens à ce qui est dans les mono- 
trêmes, je reste frappé de cette circonstance singulière, que le 
même organe est une répétition parfaite dans le mâle et dans 
la femelle : or, telle n’est la condition , ni du vagin ni de 
l'urêtre chez les animaux mammifères. M. de Blainville 
croit, dans sa thèse, pag. 36, pouvoir admettre un vagin 
commun au passage de urine et du fœtus. Sans vouloir 
(1) Voyez lettre Z, pl. 1, fig. 1,6 et 7. 
(2) Voyez Philos:-anat.,t: 2, p. 413; et-les présens Mémoires ; t. 9, p. 393 
et 412. 
Mém. du Muséum. 1. 15. 4 
