DU! GENRE MUSARAIGNE. 133 
c’estaussi, à notre avis, l’une de celles qu’il est le plus facile 
de déterminer rigoureusement et de caractériser avec préci- 
‘sion; et cependant, il'en est peu dont l’histoire ait autant 
besoin d’être éclairée par de nouvelles recherches. Nous 
croyons en effet pouvoir démontrer que le prétendu Sorex 
capensis n’est qu’un double emploi du $Sorex indicus, et 
qu’au contraire, l’on a rapporté à tort à ‘ce dernier, et con- 
fondu avec, lui, une autre Musaraigne très-différente. Nous 
nous proposons d'établir cette seconde espèce sous le nom 
de Sorex giganteus , et de la distinguer nettement de notre 
Sorex Sonnerati ou Sorex 1indicus de la plupart des au- 
teurs : ce que nous ne pouvons faire qu'après avoir rectifié 
sur un point important la synonymie de ce dernier. 
‘Commençons par comparer les caractères que les auteurs 
assignent au Sorex indicus et au Sorex capensis. Voici com- 
ment mon père décrit l’un et l’autre (1) : 
:« Sorex indicus.— Longueur du corps, 140 millimètres 
(5 pouces 2 lignes); de la queue; 42 millim. ( 1 pouce 6 lig.). 
Le poil est partout extrêmement court et d’un gris-brun, teint 
en dessus de roussâtre, parce que la pointe de chaque poil 
est de cette couleur. Toutes les dents sont blanches. La queue 
ronde annonce un animal terrestre, et Buffon nous dit en 
effet que cette espèce habite dans les champs, d’où elle se 
répand quelquefois dans les maisons. Elle y trahit bientôt sa 
présence par l’odeur musquée qu’elle exhale. 
« Sorex capensis.— Longueur du corps; 100 millimètres 
(3 pouces 8 lignes); de la queue, 48 millim. ( 1 pouce 9 lig.). 
(1) Mémoire sur les genres Musaraigne et Mygale. Ann. du Mus., t, 17, p. 18. 
