200 ESSAI SUR LA TEMPÉRATURE 
indications de l'échelle, et cette élévation, qu'on attribue 
à une contraction lente de la boule, peut aller quelquefois 
à plus de ro. 
Dans les expériences qui nous occupent, le premier soin 
des observateurs devoit être de vérifier l’exactitude des ther- 
momètres sous ces différens points de vue; et le gecond, de 
rendre compte des vérifications. Malheureusement aucun des 
observateurs n’a eu cette dernière attention; en sorte que, 
quoique l’on doive présumer que les vérifications ont eu lieu, 
on n’en a point la certitude. 
Deuxième considération. On calcule l'accroissement de 
la température souterraine, en comparant les résultats des 
expériences faites dans la profondeur, soit avec les résultats 
obtenus à un niveau plus élevé, soit avec la moyenne tem- 
pérature du pays, ce qui est préférable. Dans ce dernier cas, 
l'exactitude de la comparaison n’est parfaite que lorsque l’on 
connoît précisément cette moyenne température. Or, à l’ex- 
ception des données de l'Observatoire de Paris, je ne crois pas 
que l’on puisse répondre des moyennes que j'ai employées 
ci-dessus, à un demi-degré près, soit en moins, soit en plus. 
Troisième considération. On peut avoir des doutes sur la 
profondeur absolue des points où la plupart des observations 
ont été faites. Il paroït probable que presque tous les obser- 
vateurs ont rapporté cette profondeur au plan dans lequel 
l'entrée du puits de service le plus voisin des stations est si- 
tuée. S'ils avoient pris la peine de déterminer par des opéra- 
tions rigoureuses la distance comprise entre chaque station et 
le point de la surface extérieure du sol qui est situé dans la 
mème verticale, ils n’auroient point manqué d’en faire men- 
