SUR QUELQUES PRODUCTIONS MARINES. 3or 
nécessaire d'admettre que des Navicules distinctes , nées iso- 
lément, ayant vécu pour leur propre compte pendant un 
temps, s’agslomérassent ensuite les unes à côté des autres, 
de manière à former des ensembles phythoïdes comme dans 
l'espèce qui nous occupe ? 
Une vérité trouvée éclaire tout ce qui l’environne; une 
eTeur, au contraire, obscurcit tout et enfante naturellement 
d’autres erreurs qui donnent lieu à mille objections impré- 
vues, auxquelles on ne peut répondre qu’avec des mots ou 
avec de l’entêtement; ce qui est le pire de tout. 
En effet, plusieurs difficultés se présentoient dans cette 
prétendue agglomération d’animalcules ; c’étoit la formation 
de cette substance muqueuse qui enveloppe, sous forme tu- 
buleuse, les vésicules naviculaires; substance ou enveloppe 
si analogue à celle du tube de tous les végétaux confervoïdes, 
et à celle des vésicules dont se compose le tissu cellulaire des 
végétaux d’ordres plus élevés. Mais qui peut résister à l’ima- 
gination, lorsqu'elle s’affranchit des rapports et des analogies ? 
Rien, absolument rien: c’est par-là que brillent les systèmes. 
Moins on a vu, moins on sait, et mieux on réussit en pareille 
occasion ; tout alors s'arrange comme par enchantement. 
C'est ainsi que de la surface des prétendus animalcules 
naviculaires , rassemblés en une masse sériale et rameuse, on 
imagina de faire transsuder de leur corps une substance mu- 
queuse à l’aide de laquelle le tube se trouva tout formé. 
Une autre difficulté encore restoit à aplanir : des Navi- 
cules agglomérées de manière à simuler un végétal, auroient 
dû remplir également toute l'étendue des rameaux mu- 
Mém. du Muséum. t. 15. 41 
