DE SAINTE* VICTOIRE ET! D'AIX. 344. 
“RÉSUMÉ ri De 
-Nous aurions pu “Ha cette Nokie à à la évifle, de 
tion des faits de superposition , et abandonner aux géognostes, 
plus versés que nous dans la science des formations, la tâche, 
difficile de leur classement chronologique dans l’ordre de gi- 
sement. Persuadés de l'insuffisance de nos lumières; ce-n’est: 
qu'avec une réserve extrême et avec un abandon absolu de, 
toute prétention exclusive, que nous allons hasärder L'exposi- 
tion des idées qu’a fait naître en nous l’ensemblede nost6b- 
servations. Nous déclarons d'avance que nous n’y attachons 
aucuné espèce d'importance et que nous ne cédons qu’à l’es- 
poir, sans doute trop flatteur, de voir nos conjectures sanc- 
tionnées par le suffrage des géognostes à qui nous en faisons 
hommage. Nous sommes sans système préalable, et nousnous 
croirons fortheureux, sinous parvenons à glaner sur les traces 
de nos maîtres en géologie, quelques parcelles de cette vérité 
générale, but final de la science. 
Nous nous abstiendrons d’une foule de rapprochemens:et 
de comparaisons qui nous jetteroient dans des discussions in- 
terminables et fastidieuses. Nous nous bornerons donc à dire, 
qu’il nous paroît, que nous présumons : 
10. Que l'assise, composée des groupes (1), (2) et (3) de 
notre coupe, pourroit représenter ici la partie supérieure de 
ce calcaire secondaire qu’on nomme Zechstein , ou lui être, 
sinon identique, au moins parallèle, surtout dans ses strates 
inférieures; que nous croyons ce calcaire magnésien, et ne 
pensons point que l’absence des gypses, des argiles muriati- 
fères, etc. soit un fait d'exclusion. D'ailleurs nous n’avons pu 
