ho2 ENFANT MONTRUEUX. 
De son côté le jumeau opposé ne paraît être aucunement 
sous la dépendance nerveuse de son congénère; car au mo- 
ment où on torture ce dernier, celui-là n’en perçoit pas le 
moindre sentiment ; il continue de rire, de regarder, ne donne 
aucun signe de douleur, n’éprouve aucune agitation. Cepen- 
dant la mère a remarqué que, par l’effet d’une légère indis- 
position, l’un et l’autre avoient maigri, et s’étoient ensuite 
rétablis dans la même proportion. 
D’après ces considérations, il s’élève une question thérapeu- 
tique d’une grande importance. Peut-on, avec sûreté, opérer 
la séparation de cette portion inerte d'enfant , implantée dans 
’épigastre de son frère? Je crois devoir opiner pour la néga- 
tive, me fondant sur les motifs suivans : 
1°. Ne pourroit-il pas arriver, puisqu'il existe une sorte de 
hernie par le centre de communication des deux individus, 
que quelque partie essentielle et vitale, appartenant au ju- 
meau bien conformé, ne se trouvät comprise et adhérente à 
l’appendice que l’on voudroit retrancher, ef vice vers&; qu'un 
prolongement de celle-ci fût dans le même cas à l'égard de 
l’autre sujet, et que sa séparation et son séjour ne devint 
pour lui un moyen d'infection. 
20, La hernie dont j'ai parlé, et que j'ai reconnue être au 
moins du volume d’un œuf, devant être réduite avant de 
tenter la séparation, seroit-on bien assuré que sa présence 
dans une capacité qu’elle n’a peut-être jamais habitée, n’y 
produisit quelque désordre ou inflammation? 
30. La ligature paraissant être le procédé opératoire le plus 
approprié, soit qu’elle fût appliquée lâchement pour mé- 
nager la sensibilité, soit que le nœud en füt fortement serré, 
à 
Vraiment pe 
sd. Ds 
