44o SUR L'ORGANISATION ANATOMIQUE 
radelphe de Tours, extrémité de son intestin, qui pénétroit 
dans l'abdomen du sujet, restoit flottante entre le péritoiné 
et les muscles droits; cette extrémité étoit fermée, mais sans 
nulle communication avec le canal alimentaire normal (1). 
Chaque partie du canal intestinal avoit son cœcum à part, 
son diverticule cœcal distinct; chez aucun des trois, je n’ai 
trouvé dediverticule à l’iléon. Ces observations sont curieuses 
relativement à la discussion qui s’est élevée entre MM. Oken 
et Meckel, à l'égard de la ssgnification de ces diverticules. 
Car il est évident qu’un si petit canal intestinal que celui des 
hétéradelphes étant pourvu de cæcum et de son appendice, 
ces derniers organes doivent avoir avec la vésicule ombi- 
licaledes rapports plus constans que ne le pense M. Meckel. 
Sur nos trois héréradelphes l'extrémité anale du canal 
intestinal étoit oblitérée; elle étoit oblitérée aussi chez l’hé- 
(1) Journal général de Médecine, t. 3, p. 36 et 37. Une erreur relative à ce 
monstre, commise par M. Plouquet, dans son ouvrage sur la ttérature médicale, 
t. 2, p. 127, a donné lieu à une objection que l’on a faite à ma théorie sur la 
monstruosité. Plouquet s'exprime ainsi, Brossillon, in Journal de Medecine, t. 3, 
p. 35 (Caput alterum in regione epigastricä). 
Voilà, disoit-on, un fait positif qui infirme complétement les vues de M. Serres; 
car si une tèle sort de la région épigastrique, pourquoi ne descendroit-elle pas 
dans le bassin ? Pourquoi ne sortiroit-elle pas du/sacrum ? Ilin'ÿ a pas d’objection 
contre un fait... Non sans doute si le fait est exact; or, quand'je vérifiaile fait dans 
l'observation même du chirurgien de Tours, il se trouva non-seulement que le 
fœtus surnuméraire étoit complétement acéphäale, mais même qu’il étoit privé de 
membres supérieurs, le tram-inférienr constituoit-seul la mronstruosité-: cette 
prétendue tête qui sortoit de la région épigastrique n’étoit qu'une méprise de 
M. Plouquet. Pour éviter une discussion‘aussi ridicule que celle de la dent d'or, je 
me bornai à renvoyer le critique au Journal même où Brossillon avoit consigné 
son observation! . 18 
