RAPPORT SUR UN MÉMOIRE DE RHINOPLASTIE: 449 
toire critique et curieuse de tous les efforts -qui ont été ten- 
tés dans ce genre et qui ont, pour la plupart, été couronnés 
de succès. 
Mais avant de dire sous quel point de vue nouveau le Mé- 
moire de M. Lisfranc peut intéresser l'Académie, et afin de 
mieux faire ressortir cette circonstance, nous exposerons briè- 
vement ce qui a été fait avant que le célèbre et habile chirur- 
gien, chef du service de la Pitié, donnât ses soins à Éval. 
La rhinoplastie est un art déjà fort ancien. Il est question 
de ses procédés dans Celse et dans Paul Egine ; mais ils n’ont 
été connus qu'à de certains intervalles en Europe. Ambroise 
Paré cite l’histoire d’un seigneur français dont le nez, racou- 
tré en Italie, avoit vivement intéressé la cour et la ville. 
Cent ans plus tard, les Branca père et fils, chirurgiens de 
Sicile, et dans la suite Taliacot, acquirent une grande célé- 
brité pour leur talent de reproduire des nez. Cest qu’alors 
là les loix pénales en faisoient beaucoup abattre, et que le 
zèle de l'humanité, croissant dans une même raison, avoit 
éveillé l’industrie, en suggérant de lutter contre la barbarie 
de ces procédés par d’habiles restaurations. Au désir féroce 
d’éterniser les dégoûtans témoignagnes d’anciennes condam- 
nations, on dut opposer des intentions et des efforts con- 
traires, toutes les ressources des plus heureuses inventions. 
Le même genre de supplice s’est perpétué en Egypte et dans 
l'Inde. De là, il est arrivé qu’en Europe, où ces mutilations 
n'eurent plus lieu, l’art d’y remédier se perdit, quand, au 
contraire, il est resté en possession de consoler l'humanité 
dans les pays où ces horribles flétrissures ont continué d’ef- 
frayer la société. Ces causes et leurs effets furent récipro- 
Mém. du Muséum. t. 15. 57 
