DU LIBER ET DUIBOIS., 1/15] 277 
d'abord appliquéés lune contre l’autre, comme on les voit 
fig. 2, d et d; mais, dans le cours de la seconde année, la 
couche de liber d s’est éloignée de la couche de bois 4 de 
toute l'épaisseur de la couche de bois f'et dela couche de liber 
g. La couche de liber d'n’a pu'se porter en avant sans que 
les mailles de son réseau s’élargissent. Il suffit de comparer 
la couche de liber 4 de la figure 4 à la couche de liber d'de 
la figure 2 pour reconnoître cet effet, qui devient plus sen- 
sible encore dans la figure 6, et surtout dans la figuré 85° et 
l’on remarquera qu’en même temps que les mailles s’élargis- 
sent , le tissu cellulaire qui les remplit et qui est la continua- 
tion des rayons médullaires +, devient plus abondant. 
Fié. 5. Coupe transversale d’une petite branche de Tilia europæa, 
dans sa troisième année; grandeur naturelle. 
Fic. 6. Fragment grossi de la coupe transversale représentée fig. 5. 
c. Moelle.—5. Couche de bois de la première année.— 
F Couche de bois de la seconde année.—Z. Couche de bois de 
la troisième année.— 4. Couche de liber de la première an- 
née.— g. Couche de liber de la seconde année. —;. Couche 
de liber de la troisième année. 
Osservarion. Les couches de liber de.la première et de la 
seconde année, d'etg, se sont portées en avant pour faire place 
à la couche ligneuse et à la couche de liber z, produit de 
Ja troisième année. Par conséquent il y a eu écartement des 
mailles des couches de liber d etg, et multiplication des cel- 
lules qui forment le tissu des rayons médullaires +, comme 
je l'ai expliqué en parlant de la figure 4. 
