32 ORIGINE, DÉVELOPPEMENT ET ORGANISATION 
de cambium qui touche à l’aublier se change insensible- 
ment en bois, et que celle qui touche au liber se change 
insensiblement en liber. Cette manière de voir, résultat d’un 
grand nombre d'observations, est reproduite par M. De Can- 
dolle, sous la garantie de M. Dutrochet, qui n’a écrit sur ce 
sujet que long-temps après moi. Voilà comme M. De Candolle 
s'exprime, page 211 du même ouvrage : « Ïl se forme à la 
« fois une couche d’aubier et une couche d’écorce simple- 
« ment juxta-posées entr'elles, et qui commencent par offrir 
« l'apparence d’une simple gelée; mais cette gelée m'est 
« point un simple suc déposé, c'est une matière qui pré- 
« sente déjà des traces d’organisation, et l’apparence d’un 
« jeune tissu. » Pour cette définition du cambium, M. De 
Candolle renvoie à ma note du Bulletin de la Société phi- 
lomatique, ce qui doit faire supposer qu’il l’a lue; mais s’il 
l'a lue, comment n’y a-t-il pas trouvé mon opinion sur le 
développement du liber, et pourquoi attribue-t-il cette opi- 
nion à M. Dutrochet plutôt qu’à moi, et me prête-t-il des 
idées qui me sont étrangères ? 
Enfin M. De Candolle avance, pag. 220, que : « M. Dw- 
« zrochet est le premier qui ait fait remarquer que, sous 
« Le nom d'accroissement dés troncs en diamètre, nous 
& réunissons réellement deux phénomènes distincts, 
« savoir, l'accroissement en dilatation des couches déjà 
« existantes, qu'il appelle accroissement en largeur, et 
« l'addition de nouvelles couches qu'il appelle accroisse- 
K mnént en épaisseur. » J'observerai ici que M. De Candolle 
auroit dû voir dans le Mémoire de M. Dutrochet, aussi bien 
que dans mon article, que j'ai noté le premier l’accroisse- 
