SUR LE NOMBRE DEUX. 329 
ne peut obtenir que par la superposition d’un plus grand 
nombre de lentilles), les calculs se compliquent tellement 
qu’il devient presque impossible d'arriver à produire un 
moyen exact qui fasse connoitre le véritable degré d’ampli- 
fication donné à la figure d’un objet microscopique. 
Malgré toutes les difficultés de calculs qui résultent de la 
multiplicité des verres dans les microscopes à lentilles achro- 
matiques , nous ne devons pas cependant désespérer de 
posséder un jour ce moyen désiré, par quelques personnes, 
puisque en ce moment l’homme le plus capable par sa grande 
-connoissance du microscope, M. Le Baillif, s’en occupe. 
Cette rigueur d’exactitude dans la mesure des êtres orga- 
nisés microscopiques, toujours variables dans leurs dimen- 
sions , ne me paroissant pas nécessaire au naturaliste, je pense 
que le micromètre, pour mesurer les grandeurs réelles, et le 
moyen de la ligne divisée en millimètres que j'ai indiquée 
plus haut, sont des moyens très-suffisans en histoire na- 
turelle. 
Fig. 24. Géminelle interrompue. (Gemunella interrupta. 
Turp.) 
J'ai quelquefois rencontré, parmi d’autres objets en obser- 
vation sous le microscope , des séries linéaires de globules 
vésiculaires, elliptiques, d’un vert tendre bleuître, vitrés et 
marqués, dans leur centre, d’une petite ligne opaque. Ces 
globules, dans l’intérieur desquels on ne voyoit aucune granu- 
lation propagatrice, étoient disposés par DEUx, ou par paires, 
entre lesquels existoit un espace plus considérable. Cette 
