SUR LE NOUVEAU GENRE SURIPELIA. 365 
13 et 14) ne deviennent point des Surirelles, comme je l’avois 
d'abord cru (1), et qu'ils constituent plutôt une espèce dis- 
tincte de laquelle il seroit peut-être bon de créer un genre 
particulier qui conduiroit des Navicules aux Surirelles, c’est 
que j'ai trouvé depuis peu un petit individu (fig. 10) dé- 
pourvu de masse propagatrice, et dont la forme, semblable 
à celle des Surirelles, annonce l'enfance de cette production. 
30. Les Surirelles sont-elles des individus complets? ou 
ne sont-elles que des portions isolées et internes d’Individus 
de très-petits Crustacés, de Mollusques , ou de Poissons 
connus ou inconnus, comme par exemple des ovaires de ces 
animaux? Peuvent-elles être quelque chose d'analogue au 
test des Brachions ? 
Je ne fais ici mention de ces dernières questions que parce 
qu'elles m'ont été adressées par des hommes très-versés dans 
la connoissance des productions microscopiques, et auxquels 
je dois répondre. 
Les Surirelles se propageant presque sous l'œil de l’obser.- 
vateur, on ne peut admettre qu’elles aient jamais été l'ovaire 
d’un Crustacé, d’un Mollusque , d’un Poisson , ou le test d’un 
Brachion, puisque depuis dix-huit mois que M. le docteur 
Suriray les observe jour par jour, il ne s’est jamais présenté 
autre chose que les objets figurés sur ma planche. 
4°. Les Surirelles étant considérées comme des espèces 
d'êtres organisés distincts, quelle doit être leur place dans 
le règne organique ? Au premier aspect de ces corps, on 
penche pour l’animalité ; la nature calcaire et vitrée de leurs 
me 
(1) Dict. des Scienc. nat., t. 51, p. 408. 
