DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 35 
M. Lehman, dans son catalogue des graines du jardin de 
Hambourg pour 1826, a indiqué deux espèces nouvelles de 
Melocactus (M. Langsdorfii et placentiformis). Cette der- 
nière espèce a été reproduite sous le nom de M. Beslert par 
MM. Link et Otto; c’étoit le Cactus Melocactus figuré par 
Besler dans l’Hortus Eystetensis. Mais j'ar dû admettre le 
nom proposé par M. Lehman comme ayant la priorité, quoi- 
que la description et la figure données par MM. Link et 
Otto fussent excellentes. Enfin j'ai placé avec doute parmi 
les Mélocactes le Cactus melocactoides de M. Hoffmansegg, 
à cause de son port qui est exactement celui du Melocactus 
communs. 
Expl. des figures de la Planche PI. —1. Coupe transversale du spadix. — 
2. et 3. Tubercules mammiformes qui composent le spadix. — 4. Une fleur vue 
extérieurement. — 5. La même, ouverte. — 6. Ovaire après la fécondation. — 
7- Pistil. — 8. Germination de grandeur naturelle. — 9. La même grossie, pour 
faire voir la grosse plumule ovoïde et les deux petits cotylédons. — 10, La même 
ün peu plus âgée. 
CHAPITRE V. 
Du genre Ecxinocacrus, Echinonacte. 
J'avois long-temps hésité pour savoir si je devois considérer 
les espèces de ce groupe comme formant un genre propre ou 
une section des Cierges. M. Otto, qui vient de publier une 
excellente dissertation à ce sujet, a pris le parti de les con- 
| sidérer comme un genre: je me range à cette opinion, afin de 
ne rièn innover sans preuves Suffisantes; maïs en faisant 
remarquer, cependant, que si les Echinocactes ont un axe 
ligneux au centre de la tige, ïls sont bien peu distincts des 
Cierges, dont ils ne diffèrent que par l’extrême brièveté du 
