44 REVUE 
divergens, et dont le nombre varie de neuf à treize. La cavité 
de l’ovaire montre des ovules nombreux attachés aux parois. 
Je nai pas vu le fruit à maturité. 
Je viens de décrire la plante telle qu’elle s’est présentée 
à moi, mais lors même qu’on viendroit à penser que la struc- 
ture de la fleur démontre sa différence d’avec le vrai Cereus 
Peruvianus, je n’en persiste pas moins à regarder notre 
plante comme étant dans un état monstrueux, seulement ce 
seroit une monstruosité de quelque espèce ou inconnue ou 
mal connue dans son état naturel. Ce soupcon est fondé, 
10 sur l'apparence même de la plante qui s’écarte évidem- 
ment de la régularité propre aux Cactées; 20 sur ce que 
le catalogue du jardin de Dyck fait déjà mention d’un 
autre Cierge monstrueux rangé comme variété du Cereus 
eburneus. Je pense donc que tous les Céréastres sont sus- 
ceptibles de ce genre de monstruosité, etje me confirme ainsi 
dans la nécessité d’établir dorénavant leurs caractères sur la 
nature des faisceaux d’aiguillons, et surtout sur la structure 
des fleurs. Tout le reste de la classification actuelle me paroit 
provisoire. 
20, Cereus repandus. PI. x. — DC., Prod. 5, p. 466. 
Cette espèce est une de celles qui est le mieux connue. 
Trew en a donné une bonne figure; et on en retrouve une 
autre dans le Botarical register, pl. 336. Celle que je donne 
ici n’a guère d'autre but que de servir de comparaison avec 
le Cereus serpentinus, et de montrer quelques détails échap- 
pés à mes devanciers. 
La tige de ce Cierge est droite et non flexueuse, alongée, 
simple, d’un‘vert foncé, marquée de huit à neuf côtes très- 
