DES SINGES AMÉRICAINS. 135 
le,but de, démontrer l'existence destexceptions que j'ai an- 
nonçées, mais aussi afin de prévenir l’accusation d’inexacti- 
tude qu’on ne manqueroit pas de diriger contre moi ,.en me 
yoyant donner ici des indications toutes contraires aux des- 
criptions des auteurs les plus recommandables. 
Les remarques que-je viens de présenter suffisent pour 
démontrer l’assertion que j'ai émise, et pour établir que, sur 
les trois caractères généraux attribués aux Singes américains , 
il n'en. est pas un seul qui soit constant. Et (ce qui rend ce 
fait encore plus digne d'attention) c’est qu’en l'absence de 
ces, caractères fournis par la considération d'organes impor- 
tans, ilest quelques caractères négatifs qui se retrouvent tou- 
jours,.et qui persistent au milieu de toutes les variations : 
tellesisont l'absence des callosités et l'absence des abajoues. 
Voilà donc (ce qu’on peut regarder comme une sorte d’ano- 
malie) deux caractères négatifs par lesquels les rapports natu: 
rels.se trouvent indiqués d’une manière assez exacte : remar- 
que qui est surtout vraie à l'égard du premier. Parmi les Singes 
de l’ancien continent, il est plusieurs genres qui manquent 
d’abajoues, comme les Singes dunouveau monde; maisiln’est 
qu'une seule espèce qui manque de callosités : c’est l’Orang- 
Outang. Elles existent en effet, malgré les assertions de Buffon, 
et.chez le Douc (1), ce. que tous les naturalistes ont pu vé- 
rifier depuis quelques années , et chez le Chimpanzé (Tro- 
glodyte où Orang noir) (2), quoique le contraire se trouve 
> (1) Forez Geoffroy-Saint-Hilaire, Cours sur l'Histoire naturelle des Mammi- 
jéres) huitième lecon , p. 7: -—1l suit de l'existence des callosités chez le Douc ; que 
le genre Pygäthrixôu Lasyopyga doit être supprimé: 
(2) Voyez, à ce sujet; ParticleSinges du Dictionnaire classique d’Histoirenatu- 
