SUR LA TAUPE, 199 
plus doux, des inclinations plus #raitables, un naturel plus 
affectueux que les carnassiers : ce qui revient, en d’autres 
termes, à dire que la sociabilité est en raison inverse de l’7- 
telligence; Vintelligence en raison inverse des lobes céré- 
braux ; organisation en sens contraire des 71œurs. 
Mais il n’en est point ainsi : « L'observation plus intime, 
« plus circonstanciée, plus propre à nous faire voir ces ani- 
« maux tels qu’ils sont en réalité, dit un auteur récent, à qui 
« la Sczence des mœurs des animaux doit déjà de si grands 
« progrès (1), nous oblige de renverser complétement l’appli- 
« cation de ces idées, et de transporter aux uns ce que nous 
« appliquions aux autres. . , . . . . . C’est que les uns 
« (les herbivores) ont une AA A grossière et bornée, 
« tandis que les autres (les carnassiers) ne sont pas moins 
« remarquables par l’éfendue que par la finesse et l’actr- 
« vzéé de la leur. » 
Je pourrois multiplier les exemples; j'en aurois pu prendre 
tout autre : j'ai choisi celui-ci parce qu'il se rattache à un 
grand fait de physiologie. Je reviens à la Taupe. 
Les expériences qu’on vient de lire montrent qu’elle est 
essentiellement carnivore : il seroit curieux de voir jusqu’à 
quel point les autres zsectivores, tous classés, en effet, par 
M. Cuvier (2), dans la grande famille des Carnassiers, le 
_ sont aussi; et surtout à quelles modifications déterminées de 
leur appareil digestif répondent les modifications diverses de 
(1) Voir Essai sur la domesticité des Mammifères, par M. Frédéric Cuvier : 
Annales des Siences nat. , 1826. 
(2) Voir Règne animal, t. 1,p. 131. 
