226 DES- ANIMAUX DES AGE$ 1HISTORIQUES. 
Car, comme je l’ai-dit plus haut, je ne dois m’intéresser à la 
question, que si. elle offre un côté accessible pour une obser- 
vation directe. Or je savois que les plus zélés partisans de l’é- 
volution tenoient l’apparition des monstres, paree qu’il falloit 
bien..les compter pour quelque chose, comme le’fait le plus 
fächeux et le plus concluant contre leur doctrine. Cependant 
cette objection sembloit détruite sous l'appui d’une suppo- 
siion : et l’on se flattoit, effectivement, de produire, une 
argumentation victorieuse, en. admettant que les monstres 
avoient été créés au même titré, de préexistence que des es- 
pèces régulières, c’est-à-dire, qu'ils provenoient de germes 
originairement monstrueux. Cela -posé, il seroit-de rigueur 
que vous.étendissiez cette -conséquencer aux malagies héré- 
ditaires : et, voilà les viabilités:assignées à chaque sorte de 
tempérament prévués, ou mieux, réglées de toute éternité. 
Cette objection des, monstres reste au contraire tout en, 
tière, et même elle devient de plus en plus embarrassantet 
car on ne Jes dédaignera plus à titre d'éxceptions rares, au- 
jourd’hui qu'on re fait plus un mystère de leur nombre, et 
que, pour mon compte, il ne se passe point de semaines que 
je n’aie avis de la naissance de trois ou quatre nouveaux. On 
n’y peut être non plus indifférent, depüis qu’ils jouent le rôle 
de matériaux précieux où la sciencede l’organisation puise 
de nombreux et utiles documens. Mais enfin il falloit lutter 
contre ce dernier retranchemeñt, combattre de front, et 
rendre évidente la proposition qu'il:n’existe point de germes 
originairement monstrueux : etide;plus c’étoit aussi se donner 
les avantages d’un & fortiori irrécusable que de s'attaquer 
à des germes placés hors des mères, d’unescomposition finie, 
