366 MÉMOIRE 
avons, dans cette famille, des plantes à ovaire uniloculaire et 
biloculaire; et un jeune fruit à trois loges ne s'oppose certai- 
nement pas ici à un rapprochement, puisque ce dernier ovaire 
est seulement un peu moins éloigné que les autres genres du 
type symétrique. La déhiscence est la même dans les Tri- 
gonia et les Polygalées (7. Juss., Gen. ); et par conséquent 
il n’y a de différence que dans l’existence de vraies stipules 
et dans le nombre des ovules. Et que sont ces différences au- 
près de celles qui distinguent les 7rigonia des Malpighiacées 
et des Hippocratées, familles avec lesquelles notre genre n’a 
réellement d’autres rapports que le nombre ternaire des loges 
de la capsule et des lobes du stigmate? Le port même des 
Trigonia se retrouve dans la famille des Polygalées, puisque 
leurs tiges sont grimpantes comme celles des Securidaca et 
Comesperma, et leurs fleurs en panicule comme dans ce 
dernier genre. 
Si cependant on trouvoit que les foibles différences que 
nous avons signalées entre le genre 7'rigontia et les Polygalées 
ne permettent pas de faire entrer ce genre dans la famille, 
on pourroit se contenter dele placer auprès d’elle sous le titre 
de genus valdè affine. L'on verra, au reste, dans notre se- 
cond Mémoire, que, tout en rangeant le Trigon1a parmi les 
Polygalées, on peut faire sentir, par la série linéaire, les rap- 
ports que de célèbres auteurs lui ont trouvés avec les Hip- 
pocratées. 
’ 
