DES CAVERNES DE LUNEL-VIEIL. 457 
dont le bord de l’angle postérieur semble comme fracturé par 
des coups de dent, et qui n’en présente cependant aucune 
trace dans le reste de son étendue. Il en est de même d’un os 
des îles de cheval, qui n’est fracturé que dans son pourtour, 
comme s’il avoit été festonné, et qui n’offre aucune trace de 
coups de dent, à l'exception des festons. Il est cependant dif- 
ficile de supposer que l’animal qui y auroit imprimé ses dents, 
et qui auroit fait ces fractures, eüt pu se borner à entamer 
juste T6 bord le plus externe des os qu’il dévoroit, sans y lais- 
ser d’autres traces. 
Aussi, comme la plupart de nos ossemens, soit ceux des 
carnassiers, soit ceux des herbivores, présentent de pareilles 
cassures, on ne peut s’empècher de douter qu’elles soient 
le résultat des coups de dent. Il n’en est pas de même des os 
qui sont sillonnés plus ou moins profondément dans leur partie 
moyenne, et, qui offrent des cassures arrondies vers leurs 
bords; ceux-ci paroissent évidemment avoir été rongés, mais 
le nombre n’en est pas considérable. 
Les premières fouilles ont offert un fragment de tête 
d'hyæna spelæa, qui présente à la partie latérale, un peu 
en avant de l’occiput, au-dessous de la crête occipitale et du 
côté gauche, une ouverture profonde intéressant toute l’é- 
paisseur de l'angle supérieur et postérieur du pariétal gauche, 
résultant probablement d’un coup de dent. M. Cuvier cite 
également une tête d’hyène fossile de Gaylenreuth, qui a 
éprouvé une violente morsure à sa crête occipitale , et qui en 
a guéri comme la nôtre (1). Ces deux faits prouvent ou que 
wi est remarquable que deux têtes d’hyènes, trouvées à de si grandes dis- 
