SUR LE GROURFPES MÉLIACÉES. 161 
vement dé véritables.cimes , dont la réunion, imite, mails ne 
constitue pas une panicule. 
. Celles des autres. Méliacées., analysées de même, donnent 
lieu à la même observation: Dans l Heyrea la une est pres- 
que régulière, et les bractées opposées deux à deux ne per- 
mettent, pas de conserver à cetégard le plus léger doute. Dans 
le Trichilia emetica Yinflorescence est extrémement. con- 
fuse, et lon ne sait au preinier aspect comment la définir. 
Mais on s’en rend clairement compte dès qu'on la conçoit 
comme formée par des pédoncules uniflores naissant les uns 
des autres : chaque fleur se développe d'autant plus tôt que 
le pédoncuie qui la porte a subi moins de divisions. C’est 
une disposition analogue à celle de F Azedarach; si ce n’est 
que les dernières ramifications, au lieu d’être régulièrement 
opposées, continuent ici à être alternes. 
. Dans les longs épis du genre Æphanarniris on n’observe 
pas l’évolution des fleurs régulière ét progressive de la base 
au sommet, Ge sont en quelque sorte encore ces mèmes pa- 
nicules, précédemment décrites, dans lesquelles toutes les 
fleursse sont rapprochées de l'axe commun par la contraction 
et la disparition des axes partiels qui les portoient. 
Dans les grappes de lÆpicharis speciosa, la floraison com- 
mence un peu au-dessous du milieu, et de là s'’avance de bas 
en haut: marche probablement analogue à celle qu’on a si- 
gnalée dans les têtes du Drpsacus , et qui doit s'expliquer de 
même, 1-d 
On voit par ces exemples que les Méliacées offrent. en gé- 
réral.de.ces inflorescences, mixtes, pourJesquelles la-science 
pe possède pas encore de définitions et de terminologie bien 
