SUR LE GROUPE DES MÉLIACEES, 175 
nombre absolu des autres parties de la fleur. Il n’en est pas 
de même du nombre de ces parties considéré relativement 
à celles du pistil, et proportionnel ou non; je pense qu’on 
doit y avoir égard dans la formation et dans le classement 
des genres. 
Le style, qui ordinairement continue le sommet conique 
de l'ovaire, s'élève en général, mais non constamment, jus- 
qu'au sommet du tube. Il est souvent eflilé, mais toujours 
assez roide et droit, et présente en général, dans sa longueur, 
autant de canelures qu’il y a de loges dans l'ovaire. Il tombe 
en se désarticulant quelquefois ( Melia... ). I manque en- 
tièrement dans deux genres. 
Le stigmate est en général beaucoup plus large que le style 
qu'il termine. On pourroit comparer leur réunion tantôt à 
un champignon avec son pied et son chapeau, tantôt à une 
colonne surmontée de son chapiteau. Dans ces divers cas la 
forme du stigmate est donc celle d’une tranche de sphère, 
de cylindre, de cône renversé ou de prisme. Il peut aussi 
être en tête globuleuse ou ovoide. Le nombre des loges y 
est souvent indiqué par des lobes, des sillons ou des angles. 
Ce caractère ajouté aux canelures du style indique assez, 
ainsi que la théorie l'enseigne, qu’aux différentes loges ré- 
pondent autant de styles terminés chacun par leur stigmate, 
et que de leur soudure résultent le style et le stigmate sim- 
ples. La monstruosité de l'Ekebergia capensis, que j'ai déjà 
citée, le confirme, en nous montrant quatre styles etstigmates 
parfaitement distincts. 
La couleur et la substance du stigmate diffèrent de celles 
du style, et quelquefois ne sont pas identiques à son sommes 
Style. 
Stigmate, 
