Disque. 
190 ; MÉMOIRE 
trouvoit varier de forme , d’après ces diverses combinaisons 
de soudure entre les côtés et les dents des filets que j'ai 
examinées et considérées comme fournissant de bonnes 
distinctions génériques dans l’autre famiile. En doivent-elles 
fournir également dans celle-ci? Des caractères tirés d’autres 
parties sont venus confirmer ces distincüons qu’elles indi- 
quoient, et qui ont dü être conséquemment adoptées. 
Dans d’autres genres, les étamines sont parfaitement dis- 
tinctes entre elles, et leurs filets peu élargis ne peuvent 
être comparés à ceux des Meliacées. Il est vrai qu’entrai- 
nés par l’analogie, des auteurs y ont encore décrit un urcéole 
portant les étamines, et formé par la dilatation de leurs 
bases. Mais une observation plus exacte fait reconnoitre 
que cet urcéole n’est autre chose que le disque de forme 
variable intérieur au verticille des étamines, et sur le pour- 
tour duquel elles s’insèrent, comme s'y inséroit leur tube 
dans Je cas où elles étoient soudées. 
Leur nombre normal paroit être le double de celui des 
pétales ; mais on trouve des transitions par lesquelles il se 
réduit au nombre simplement égal. En effet, dans le FAn- 
dersia, les cinq filets opposés aux pétales ne portent pas 
d’anthères; ils sont rudimentaires dans un Cedrela, et 
manquent complètement dans les autres. 
Les anthères et le pollen sont comme dans les Meliacées. 
Le disque aussi y présente les mêmes variations de formes, 
simulant le support de l'ovaire, s’épanchant sur sa surface 
ou s’alongeant en un tube qui l'entoure sans lui adhérer. 
C'est sur lui, comme je l'ai fait observer, que s’insèrent la 
ccrolle et 1es étamines; celles-ci sur deux rangs d’inégale 
